Дело № 2-3333 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 08.12.2011 год город Балаково Балаковский районный суд Саратовской области в составе судьи Назарова П.С., при секретаре судебного заседания Сергеевой Е.Н., с участием представителя истца Боруновой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс-Волга» к Потанкину В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора, УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс-Волга» (далее - Банк) обратилось к ответчику с иском, в котором просило взыскать с него задолженность по кредитному договору от.. .. …. года № --- по состоянию на.. .. …. года в сумме --- рубль --- копеек, проценты по кредитному договору по ставке --- годовых за период с.. .. …. года по день вступления решения суда в законную силу. Так же истец просил расторгнуть кредитный договор с даты вступления решения суда в законную силу. В судебном заседании представитель истца Борунова О.Н. уменьшила исковые требования. С учетом уменьшения исковых требований истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на.. .. …. года в сумме --- рублей --- копеек, проценты по кредитному договору по ставке --- годовых за период с.. .. …. года по день вступления решения суда в законную силу. Свои требования истец мотивировал тем, что.. .. …. года Банк заключил с ответчиком кредитный договор № ---. Заёмщик неоднократно нарушал установленные кредитным договором обязательства по погашению кредита. По состоянию на.. .. …. года задолженность по кредитному договору составила --- рублей --- копеек. Представитель Банка Борунова О.Н. в судебном заседании поддержала исковые требования с учетом их уменьшения. Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Сведений об уважительности причин неявки суду не представил. В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившегося ответчика. Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд установил следующее. В соответствии со статьями 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. В подтверждение обстоятельств, указанных в качестве основания иска, Банк представил в суд кредитный договор от.. .. …. года № ---, заключенный между Банком и ответчиком Потанкиным В.В. (лист дела № 11). Договор соответствует требованиям статей 432, 434, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) - составлен в письменной форме в виде одного документа, подписанного сторонами, содержит все существенные условия. Ответчик договор не оспорил. Суд приходит к выводу, что в соответствии со статьями 307, 309, 310 ГК РФ из указанного договора возникли взаимные обязательства сторон, которые должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. В соответствии с частью 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Согласно пунктам 1.1, 1.3, 3.1.1 кредитного договора Банк предоставляет заемщику кредит на неотложные нужды в сумме --- рублей, плата за пользование кредитом начисляется по ставке --- годовых. Заемщик обязуется погашать кредит и плату за пользование кредитом ежемесячно не позднее 28 числа каждого месяца, начиная с.. …. года. Судом на основании расходного кассового ордера (лист дела № 15) установлен факт реального исполнения Банком своих обязательств по кредитному договору и предоставления кредита в распоряжение заемщика. Ответчику направлялось уведомление об образовавшейся задолженности с требованием о расторжении кредитного договора (лист дела № 21). В соответствии с частью 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено специальными нормами и не вытекают из существа кредитного договора. В соответствии с частями 1 и 2 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В соответствии с частью 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Пункт 5.2.3 кредитного договора предусматривает, что Банк имеет право требовать от заемщика досрочного возврата кредита и начисленных процентов в случае однократной просрочки возврата кредита и уплаты процентов на срок более 10 дней. Как следует из расчета истца (лист дела № 16) просрочка на срок более 10 дней была допущена в.. …. года. Ответчик не представил доказательств, подтверждающих исполнение обязательств перед Банком. Ответчик не оспорил и не опроверг представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору (лист дела № 16). Согласно расчету истца задолженность по кредитному договору по состоянию на.. .. …. года составляла --- рубль --- копеек. Истец в судебном заседании уменьшил исковые требования до --- рублей ---копеек по состоянию на.. .. …. года, из которых основной долг составляет --- рубля --- копеек, проценты за пользование кредитом - --- рубля ---1 копейка, пени по просроченному основному долгу - --- рубля --- копеек, пени по просроченным процентам --- рублей --- копейки. При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, суд учитывает следующее. Как следует из расчета истца (лист дела № 16) просрочки в исполнении обязательств по кредитному договору допускались ответчиком длительное время - с.. …. года, то есть около --- лет. В судебном заседании приобщено соглашение сторон от.. .. …. года, согласно которому ответчик внес --- рублей в момент подписания соглашения Из данного соглашения следует, что ответчик согласился с указанной в уточненном исковом заявлении суммой задолженности - ---рублей --- копеек (.... …. года оплатил --- рублей, обязался оплатить.. .. …. года --- рублей,.. .. …. года --- рублей,.. .. …. года --- рублей,.. .. …. года - оставшуюся сумму). Учитывая длительный период просрочки исполнения обязательства, согласие ответчика с размером неустойки, суд приходит к выводу, что заявленная к взысканию неустойка соразмерна последствиям нарушения обязательства На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования Банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору от.. .. …. года № --- в размере ---- рублей --- копеек по состоянию на.. .. …. года, подлежат удовлетворению. Истец так же просил взыскать с.. .. …. года по день вступления решения суда в законную силу плату за кредит в размере --- годовых, начисленных на сумму остатка основного долга. Из части 1 статьи 809 ГК РФ следует, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. ---% должны начисляться на остаток задолженности по кредиту, который, как следует из приобщенного в судебном заседании расчета истца, по состоянию на.. .. …. года составляет --- рубля --- копеек. Таким образом, на основании части 1 статьи 809 ГК РФ, пункта 1.3. кредитного договора от.. .. …. года № --- на оставшуюся неоплаченной сумму основного долга по кредиту подлежат начислению проценты по ставке --- % годовых за период с.. .. …. года по день вступления решения суда в законную силу. В соответствии с частью 2 статьи 452 ГК РФ требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок. Ответчику направлялось уведомление об образовавшейся задолженности с требованием о расторжении кредитного договора, что подтверждается письмом истца (лист дела № 21) и приобщенным в судебном заседании конвертом с почтовым уведомлением. Из данного почтового уведомления следует, что ответчик уклонился от получения письма истца. В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда в случаях, предусмотренных договором. Пункт 5.2.3 кредитного договора предусматривает, что Банк имеет право требовать от заемщика досрочного возврата кредита и начисленных процентов в случае однократной просрочки возврата кредита и уплаты процентов на срок более 10 дней. Как следует из расчета истца (лист дела № 16), такая просрочка была допущена в.. …. года. Таким образом, требование о расторжении кредитного договора подлежит удовлетворению. Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере --- рубль --- копейки. Представитель истца Борунова О.Н. в судебном заседании пояснила, что после подачи иска ответчик уплатил --- рублей, уменьшение исковых требований на оставшуюся сумму вызвано наличием между истцом и ответчиком соглашения от.. .. …. года. Оплата ответчиком --- рублей после поступления иска в суд подтверждается так же приобщенным в судебном заседании соглашением сторон от.. .. …. года. В соответствии с частью 1 статьи 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика. Таким образом, с ответчика в пользу истца должна быть взыскана государственная пошлина с суммы --- + --- = ---48 рубля, которая составляет --- рубля. В соответствии с пунктом 10 части 1 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 настоящего Кодекса. Таким образом, оставшаяся часть уплаченной истцом государственной пошлины в размере --- - --- = --- рубля подлежит возврату истцу. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования закрытого акционерного общества коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс-Волга» к Потанкину В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор № --- от.. .. …. года, заключенный между закрытым акционерным обществом коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс-Волга» и Потанкиным В.В. с даты вступления решения суда в законную силу. Взыскать в пользу закрытого акционерного общества коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс-Волга» с Потанкина В.В.: задолженность по кредитному договору № --- от.. .. …. года в размере --- рублей --- копеек; проценты по кредитному договору № --- от.. .. …. года по ставке --- % годовых за период с.. .. …. года по день вступления решения суда в законную силу, исходя из суммы основного долга --- рубля --- копеек, а в случае частичного погашения - исходя из суммы оставшейся части основного долга; расходы по оплате государственной пошлины в размере --- рублей --- копейки. Вернуть закрытому акционерному обществу коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс-Волга» излишне уплаченную государственную пошлину в размере --- рублей --- копейки. В течение 10 дней со дня принятия решения на него может быть подана кассационная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд Саратовской области. Судья П.С. Назаров