07.12.2011 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

судьи Остапенко С.В.

при секретаре судебного заседания Сурначёвой Е.М.,

с участием

истца Хирова П.А.,

ответчика Клюева В.Н.,

его представителя адвоката Ильина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хирова П.А. к Клюеву В.Н. о возмещении материального вреда, причиненного преступлением,

Хиров П.А. обратился в суд с иском к Клюеву П.А. о взыскании расходов на медикаменты в сумме --рублей -копеек. В обоснование требований указал следующее.

00.00.2010 года около Клюев В.Н., находившийся в состоянии алкогольного опьянения, стеклянной бутылкой ёмкостью 0,5 литр нанёс ему один удар по голове в область лба справа. От удара он потерял сознание и упал. В результате противоправных действий Клюева В.Н. он в тот же день был госпитализирован и находился на стационарном лечении в -- города Балаково с 00.00.2010 года по 00.00.2010 года.

Впоследствии он находился на стационарном лечении и обследовании в отделении №-- города Балаково с 00.00..2010 года по 00.00.2010 года; на амбулаторном лечении с 00.00.2010 года по 00.00.2010 года; на стационарном лечении и обследовании в отделении № -- города Балаково с 00.00..2011 года по 00.00.2011 года; на стационарном лечении в-- города Балаково с 00.00.2011 года по 00.00.2011 года.

В отношении Клюева В.Н. было возбуждено уголовное дело по части --- Уголовного кодекса российской Федерации за умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, но не опасного для жизни и здоровья человека и не повлекшее последствий, указанных в статье ---Уголовного кодекса Российской Федерации. Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 города Балаково от 00.00.2011 года производство по уголовному делу прекращено в связи с примирением сторон. Клюев П.А. возместил ему моральный вред. Расходы на лечение в добровольном порядке не возмещены, поэтому он обратился в суд.

В судебном заседании 00.00.2011 года Клюев В.Н. поддержал заявленные требования и объяснил, что в период нахождения на стационарном и амбулаторном лечении по назначениям врачей он приобретал лекарственные препараты, проходил медицинские обследования. Его затраты подтверждаются представленными товарными и кассовыми чеками. Считает, что вынужден был нести затраты на приобретение лекарственных средств из-за повреждений, полученных им от Клюева В.Н. 00.00.2011 года.

Ответчик Клюев В.Н. в судебных заседаниях иск не признал. Считает, что затраты на лечение Хирова П.А. были связаны не только с получением им телесных повреждений 00.00.2010 года, но и в связи с наличием у него ранее имевшихся заболеваний и ранее полученных им травм.

Определением суда от 00.00.2011 года по делу была назначена судебно-медицинская экспертиза в отношении Хирова П.А., производство по делу приостановлено.

00.00.2011 года от истца и ответчика в суд поступило заявление об отказе от ходатайства о проведении экспертизы и возобновлении производства по делу.

00.00.2011 года дело поступило в суд, производство по нему возобновлено.

В судебном заседании 00.00.2011 года истец Хиров П.А. заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с его отказом от иска, так как спор между ним и Клюевым В.Н. разрешён в добровольном порядке.

Ответчик Клюев В.Н. и его представитель поддержали ходатайство о прекращении производства по делу.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ истца Хирова П.А. от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому принимается судом.

Последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу Хирову П.А. разъяснены и понятны, что подтверждается его письменным заявлением.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

принять отказ истца Хирова П.А. от иска к Клюеву В.Н. о возмещении материального вреда, причиненного преступлением.

Производство по делу по иску Хирова П.А. от иска к Клюеву В.Н. о возмещении материального вреда, причиненного преступлением, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В течение 10 дней со дня вынесения определения на него может быть подана частная жалоба, а прокурором принесено частное представление в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд.

Судья С.В. Остапенко