19.12.2011 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

судьи Бирюковой И.Г.,

при секретаре судебного заседания Бобровой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс - Волга» к Землянниковой В.Н., Землянникову Н.А. о расторжении кредитного договора № ---от --- года, взыскании солидарно задолженности по кредитному договору № --- от ---года по состоянию на --- года в сумме --- рублей --- копейки, платы за кредит в размере --- % ежедневно, начисленных на сумму остатка задолженности на текущую дату за период с ---года до вступления решения суда в законную силу,

Закрытое акционерное общество Коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс - Волга» (далее Банк) обратился в суд с иском к Землянниковой В.Н., Землянникову Н.А.

В исковом заявлении Банк просил расторгнуть кредитный договор № --- от --- года с даты вступления решения суда в законную силу, досрочно взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору в сумме --- рублей ---копейки, плату за кредит в размере ---% ежедневно, начисленных на сумму остатка основного долга, с --- года по день вступления решения суда в законную силу.

В обоснование исковых требований Банк указал следующее.

--- года Банк и Землянникова В.Н. заключили кредитный договор № ---, по условиям которого Банк предоставил Землянниковой В.Н. кредит в сумме --- рублей на неотложные нужды со сроком погашения не позднее чем через --- месяцев с даты фактической выдачи кредита. По условиям договора за пользование кредитом банк взимает плату в размере --- % ежедневно, начисленных на остаток задолженности на текущую дату. При несвоевременной уплате ежемесячного платежа в соответствии с графиком взимаются пени в размере --- % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

В соответствии с пунктом 3.1.1. Кредитного договора, Землянникова В.Н. обязалась погашать кредит, проценты за пользование кредитом ежемесячно не позднее --- числа каждого месяца, начиная с --- года, равными по сумме платежами в соответствии с графиком.

В обеспечение исполнения Землянниковой В.Н. обязательств по кредитному договору Банк и Землянников Н.А. --- года заключили договор поручительства № ---. Согласно условиям поручительства Землянников В.Н. --- года рождения, взял на себя обязательство отвечать перед банком за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору в том же объеме, что и заемщик.

Банк исполнил обязательства по кредитному договору, выплатив Землянниковой В.Н. из кассы Банка --- рублей по расходному кассовому ордеру № --- от --- года.

C --- года Землянникова В.Н. не производила ежемесячные платежи в погашение суммы кредита и процентов в установленные графиком сроки. Ответчики уклонялись от уплаты задолженности, поэтому им были направлены письменные уведомления о досрочном истребовании суммы кредита с причитающимися процентами. Ответчики сумму долга не погасили.

На --- года задолженность составила --- рублей --- копейки, в том числе ---рублей --- копейки - основной долг, --- рублей --- копеек - проценты за пользование кредитом, --- рубля --- копейки - проценты за пользование просроченным основным долгом, --- рубля --- копеек - пени по просроченному основному долгу, --- рубля --- копейки - пени по просроченным процентам.

Пунктом 5.3 кредитного договора предусмотрено, что кредитор имеет право потребовать досрочного возврата заемщиком задолженности по договору при неисполнении заемщиком взятых на себя обязательств, в том числе при однократной просрочке уплаты ежемесячного платежа на срок более 10 дней.

Согласно пункту 42 кредитного договора при несвоевременном исполнении требования Банка о досрочном погашении задолженности взимаются пени в размере --- % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

В судебное заседание представитель истца Борунова О.Н., извещённая о времени и месте судебного разбирательства, не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчики Землянникова В.Н., Землянников Н.А., извещённые о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие в Балаковском районном суде Саратовской области по месту нахождения большинства доказательств, возражений по существу исковых требований не представили.

В соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав письменные доказательства, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В подтверждение обстоятельств, указанных в качестве основания иска, Банк представил в суд кредитный договор от --- года № ---, подписанный Банком и Землянниковой В.Н.

Согласно пунктам 1.1, 1.2 кредитного договора Банк предоставляет ответчику кредит на неотложные нужды в сумме --- рублей на срок --- месяцев с даты фактической выдачи кредита.

Договором предусмотрено взимание платы за пользование кредитом, которая указана в графике платежей, оформленном в виде приложения к договору - неотъемлемой части договора. По условиям договора за пользование кредитом банк взимает плату в размере --- % ежедневно на остаток задолженности на текущую дату.

Пунктами 3.1.1 кредитного договора установлена обязанность Землянниковой В.Н. ежемесячно до --- числа включительно начиная с июля --- года обеспечивать наличие на счете денежных средств в размере ежемесячного платежа, установленного графиком платежей по кредитному договору --- рублей. Сумма ежемесячного платежа включает часть основного долга и плату за пользование кредитом.

Согласно пункту 4.2 договора при несвоевременной уплате ежемесячного платежа установлены пени в размере --- % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

В соответствии с пунктом 4.3 договора, если суммы средств на счете заемщика недостаточно для погашения всей суммы образовавшейся задолженности, бак производит погашение обязательств заемщика в следующей очередности: в первую очередь - в возмещение расходов банка по получению исполнения (включая государственную пошлину и иные расходы); во вторую очередь - в оплату пени за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом, в третью очередь - в оплату пени за несвоевременное погашение кредитной задолженности; в четвертую очередь - в погашение просроченной платы за пользование кредитом, в пятую очередь - в погашение просроченной задолженности по кредиту, в шестую очередь - в погашение платы за пользование кредитом, в седьмую очередь - в погашение кредита. Банк вправе без согласия заемщика производить погашение обязательств Заемщика в иной очередности, по сравнению с предусмотренной настоящим пунктом.

Согласно пункту 5.3.1 кредитного договора Банк имеет право потребовать расторжения договора и досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом в случае однократной просрочки ежемесячного платежа на срок более 10 дней.

В соответствии с пунктом 5.4 кредитного договора при наличии оснований для досрочного требования возврата всей суммы кредита Банк высылает заемщику уведомление, в котором указывается общая сумма задолженности по договору, а также устанавливается дата ее погашения (внесения).

Пунктом 4.2 договора при несвоевременном исполнении требования Банка о досрочном погашении задолженности взимаются пени в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

В соответствии со статьей 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В обоснование требования о солидарной ответственности ответчиков Банк представил копию договора поручительства № --- от --- года, по условиям которого Землянников Н.А. несёт солидарную ответственность по обязательствам Землянниковой В.Н. перед Банком по кредитному договору.

Договоры соответствуют требованиям статей 362, 432, 434, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации - составлены в письменной форме, содержат все существенные условия. Ответчики договоры не оспорили.

Из договора поручительства следует, что стороны не установили в договоре обязательства, отличные от указанных в статье 363 Гражданского кодекса Российской Федерации. Поэтому на основании статей 322, 363 ГК РФ поручитель Землянников Н.А. несёт солидарную ответственность перед Банком по обязательствам Землянниковой В.Н., в том числе при взыскании с неё судебных расходов.

В соответствии со статьями 307, 308, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации из указанных договоров возникли взаимные обязательства сторон, которые должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона.

Исполнение Банком обязательства по предоставлению Землянниковой В.Н. кредита в сумме --- рублей подтверждается копией расходного кассового ордера № --- от --- года.

Из представленных Банком справки о произведённых Землянниковой В.Н. платежах, выписок о движении денежных средств по её счёту следует, что Землянникова В.Н. неоднократно нарушала график ежемесячных платежей, с --- года не производила платежей по кредитному договору.

Во исполнение пункта 5.4 кредитного договора --- года Банк направил ответчикам по адресам, указанным в кредитном договоре и договоре поручительства, регистрируемые почтовые отправления с письменными уведомлениями о расторжении кредитного договора и досрочном истребовании суммы кредита с причитающимися процентами. Уведомления вручены ответчикам лично, что подтверждается их подписями в почтовых уведомлениях.

Ответчики не представили доказательства, подтверждающие исполнение ими обязательств, вытекающих из кредитного договора, в соответствии с условиями договора, не оспорили представленный истцом расчёт взыскиваемых сумм. Правильность расчёта сомнений у суда не вызывает.

Таким образом, суд считает установленным существенное нарушение ответчиками условий кредитного договора, образование задолженности по состоянию на --- года в сумме --- рублей --- копейки, в том числе --- рублей --- копейки - основной долг, --- рублей --- копеек - проценты за пользование кредитом, --- рубля --- копейки - проценты за пользование просроченным основным долгом, ---рубля --- копеек - пени по просроченному основному долгу, --- рубля --- копейки - пени по просроченным процентам.

Согласно статье 450 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

В соответствии с пунктом 2 статьи 452 части первой ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Указанное требование Банком соблюдено.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с удовлетворением иска с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере --- рублей --- копеек.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

исковые требования удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № --- от --- года с даты вступления в законную силу настоящего решения.

Взыскать в пользу закрытого акционерного общества Коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс - Волга» (г. Балаково, улица Чапаева, дом № 112) солидарно с Землянниковой В.Н., родившейся --- года в --- --- района --- области, проживающей по адресу: --- область, город ---, улица ---, дом ---, квартира ---, Землянникова Н.А., родившегося ---- года в городе ---, зарегистрированного по адресу: --- область, город ---, улица ---, дом ---, квартира ---, задолженность по кредитному договору № --- от --- года по состоянию на --- года в сумме --- рублей --- копейки, плату за кредит в размере --- % ежедневно, начисленных на сумму остатка задолженности на текущую дату за период с --- года до даты вступления решения суда в законную силу, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме --- рублей --- копеек.

В течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме на него может быть подана кассационная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд.

Судья И.Г. Бирюкова