Решение по гражданскому делу №2-3421/2011



Дело № 2-3421 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

19.12.2011 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

судьи Бирюковой И.Г.,

при секретаре судебного заседания Бобровой С.Ю.,

с участием представителя ответчика Нурхаметова Р.М. - адвоката Митюковой Н.В., действующей на основании ордера № 539 от 19.12.2011 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс - Волга» к Нурхаметову Р.М о взыскании задолженности по кредитному договору № --- от --- года по состоянию на --- года в сумме --- рублей --- копеек, расторжении договора № --- от --- года, взыскании платы за кредит в размере --- % ежедневно, начисленных на сумму остатка задолженности на текущую дату за период с --- года до вступления решения суда в законную силу,

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс-Волга» (далее - Банк) обратился с иском к Нурхаметову Р.М., просило расторгнуть кредитный договор № --- от --- года с даты вступления решения суда в законную силу; взыскать задолженность по кредитному договору № --- от --- по состоянию на --- года в сумме --- рублей --- копеек, плату за кредит в размере --- % ежедневно, начисленных на сумму остатка задолженности на текущую дату за период с --- года до вступления решения суда в законную силу, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме --- рублей.

В обоснование иска Банк указал следующее.

--- года стороны заключили кредитный договор № ---, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме --- рублей на неотложные нужды со сроком погашения кредита не позднее чем через --- месяцев. По условиям договора за пользование кредитом банк взимает плату в размере --- % ежедневно. При несвоевременной уплате ежемесячного платежа в соответствии с графиком взимаются пени в размере --- % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки в соответствии с подпунктом 4.2 пункта 4 кредитного договора.

Согласно подпункту 3.1 кредитного договора заемщик обязался ежемесячно до --- числа включительно начиная с --- года обеспечить наличие на счете денежных средств в размере ежемесячного платежа, установленного графиком платежей по кредитному договору.

Денежные средства в сумме --- рублей были получены ответчиком в кассе банка по расходному кассовому ордеру № --- от --- года. Банк исполнил свои обязательства по предоставлению кредита. Ответчик нарушил график платежей, в связи с чем были предъявлены требования о досрочном возврате кредита и процентов.

По состоянию на --- года задолженность ответчика перед Банком составила --- рублей --- копеек, из которых: --- рублей - сумма основного долга, --- рублей - плата за пользование кредитом, --- рублей --- копеек - плата за пользование просроченным основным долгом, --- рублей --- копеек - пени по просроченному основному долгу, --- рублей --- копеек - пени по просроченной плате за пользование кредитом.

Банк направил ответчику требование о досрочном погашении долга по кредитному договору. Ответчик не принял мер к оплате долга.

Согласно пункту 5.2 кредитного договора Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, процентов и пени в случае однократной просрочки ежемесячного платежа на срок более --- дней.

Представитель Банка Борунова О.Н., извещённая о времени и месте судебного разбирательства, в судебном заседании не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчику Нурхаметову Р.М. судебное извещение направлялось по последнему известному месту жительства, где сведения о нём отсутствуют, в судебное заседание он не явился.

Представитель ответчика, назначенный судом в соответствии со статьёй 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, адвокат Митюкова Н.В. считала исковые требования не подлежащими удовлетворению из-за отсутствия достаточных доказательств.

В соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Заслушав объяснения представителя ответчика, исследовав письменные доказательства в материалах дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В подтверждение обстоятельств, указанных в качестве основания иска, Банк представил в суд кредитный договор № --- от --- года, подписанный сторонами.

Договор соответствует требованиям статей 362, 432, 434, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации - составлен в письменной форме, содержит все существенные условия. Ответчик договор не оспорил.

В соответствии со статьями 307, 308, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации из указанного договора возникли взаимные обязательства сторон, которые должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона.

Согласно пунктам 1.1, 1.2, 1.3 кредитного договора Банк предоставляет ответчику кредит на неотложные нужды в сумме --- рублей на срок --- месяцев.

Договором предусмотрено взимание платы за пользование кредитом, которая указана в графике платежей, оформленном в виде приложения к договору - неотъемлемой части договора. По условиям договора за пользование кредитом банк взимает плату в размере --- % ежедневно на остаток задолженности на текущую дату.

Пунктом 3.1.1 установлена обязанность ответчика ежемесячно до 7 числа включительно начиная с --- года обеспечивать наличие на счете денежных средств в размере ежемесячного платежа, установленного графиком платежей по кредитному договору, включающего часть основного долга и плату за пользование кредитом. Согласно пункту 4.2 договора при несвоевременной уплате ежемесячного платежа установлены пени в размере --- % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

В соответствии с пунктом 4.3 договора, если суммы средств на счете заемщика недостаточно для погашения всей суммы образовавшейся задолженности, бак производит погашение обязательств заемщика в следующей очередности: в первую очередь - в возмещение расходов банка по получению исполнения (включая государственную пошлину и иные расходы); во вторую очередь - в оплату пени за несвоевременное внесение ежемесячного платежа; в третью очередь - в погашение просроченной платы за пользование кредитом; в четвертую очередь - в погашение просроченной задолженности по кредиту; в пятую очередь - в погашение платы за пользование кредитом, в шестую очередь - в погашение задолженности по кредиту. Банк вправе без согласия заемщика производить погашение обязательств Заемщика в иной очередности, по сравнению с предусмотренной настоящим пунктом.

Согласно пункту 5.2.1. кредитного договора Банк имеет право потребовать расторжения договора и досрочного возврата кредита, уплаты платы за пользование кредитом и пени в случае однократной просрочки ежемесячного платежа на срок более --- дней.

В соответствии с пунктом 5.3 кредитного договора при наличии оснований для досрочного требования возврата всей суммы кредита Банк высылает заемщику уведомление, в котором указывается общая сумма задолженности по договору, а также устанавливается дата ее погашения (внесения).

Согласно статье 450 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть расторгнут по требованию одной из сторон по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Исполнение истцом условия кредитного договора подтверждается копией расходного кассового ордера № --- от ---, согласно которому сумма кредита в размере --- рублей получена ответчиком в кассе Банка.

Из представленной Банком выписки о движении денежных средств по счёту ответчика следует, что он не производил платежей по кредитному договору.

Ответчик не представил доказательства, подтверждающие исполнение им обязательств, вытекающих из кредитного договора, в соответствии с условиями договора, не оспорил представленный истцом расчёт взыскиваемых сумм. Правильность расчёта сомнений у суда не вызывает.

Таким образом, суд считает установленным существенное нарушение ответчиком условий договора, образование задолженности по состоянию на --- года в сумме --- рублей --- копеек, из которых: --- рублей - сумма основного долга, --- рублей - плата за пользование кредитом, --- рублей --- копеек - плата за пользование просроченным основным долгом, --- рублей --- копеек - пени по просроченному основному долгу, --- рублей --- копеек - пени по просроченной плате за пользование кредитом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 452 части первой ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Во исполнение пункта 5.3 кредитного договора --- года Банк направил ответчику по указанному в кредитном договоре адресу регистрируемое почтовое отправление с письменным уведомлением о расторжении договора и досрочном истребовании суммы кредита с причитающимися процентами. Уведомление не вручено ответчику в связи с его неявкой в почтовое отделение.

На основании изложенного требование о расторжении договора и взыскании причитающихся сумм подлежит удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с удовлетворением иска с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере --- рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № --- от --- года с даты вступления в законную силу настоящего решения.

Взыскать в пользу закрытого акционерного общества Коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс - Волга» (г. Балаково, улица Чапаева, дом № 112) с Нурхаметова Р.М., родившегося --- года в городе ---Республики ---, зарегистрированного по адресу: --- область, город ---, улица ---, дом № ---, квартира № ---, задолженность по кредитному договору № --- от --- года по состоянию на --- года в сумме --- рублей --- копеек, плату за кредит в размере --- % ежедневно, начисленных на сумму остатка задолженности на текущую дату за период с --- года до даты вступления решения суда в законную силу, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме --- рублей.

В течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме на него может быть подана кассационная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд.

Судья И.Г. Бирюкова