27.01.2012 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

судьи Языкеева С.Н.

при секретаре судебного заседания Губиной Е.П.

с участием

прокурора Решетникова А.Б., действовавшего на основании доверенности № б/н от 12.01.2012 года,

представителя ответчика Торгашева М.В. - Торгашева В.А., действовавшего на основании доверенности № 16 АА 0896729 от 09.01.2012 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску военного прокурора Казанского гарнизона, действующего в интересах Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Казанское высшее военное командное училище (военный институт)» Министерства обороны Российской Федерации к Торгашеву М.В. о взыскании средств, затраченных на подготовку в военном образовательном учреждении,

Военный прокурор Казанского гарнизона, действующий в интересах Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Казанское высшее военное командное училище (военный институт)» Министерства обороны Российской Федерации обратился в суд с иском к Торгашеву М.В. о взыскании средств, затраченных на подготовку в военном образовательном учреждении в размере *** рублей *** копеек. В обоснование иска прокурор указал следующее.

Торгашев М.В. приказом начальника Казанского высшего военного командного училища (военного института) (КВВКУ (ВИ)) № *** от *** года зачислен на обучение в КВВКУ (ВИ) и назначен на воинскую должность «курсант» с присвоением воинского звания «Рядовой» по военной специальности «применение подразделений артиллерий».

*** года Торгашев М.В. с Министерством обороны Российской Федерации в лице начальника Казанского ВККУ (ВИ) заключил контракт о прохождении военной службы.

*** года Торгашев М.В. представлен на ученый совет, в связи с нежеланием продолжать дальнейшее обучение.

*** года Торгашев М.В. приказом начальника Казанского ВККУ (ВИ) № *** и в соответствии с пунктом 7 статьи 35 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» отчислен из числе курсантов 3 курса в связи с невыполнением условий контракта (по нежеланию учиться).

Пунктом 7 статьи 35 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» предусмотрено, что граждане, отчисленные из военных образовательных учреждений профессионального образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную подготовку. Указанные граждане не возмещают средства федерального бюджета, затраченные на обеспечение ими исполнения обязанностей военной службы в период обучения.

Порядок исчисления размера возмещаемых средств определяется Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 25.06.2007 года № 402 утверждена Методика исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных образовательных учреждениях профессионального образования.

За период обучения в Военной академии (с *** года по *** года) Торгашеву М.В. рассчитана задолженность в размере *** рублей *** копеек.

Представителем ответчика Торгашева М.В. - Торгашевым В.А. в судебном заседании указал, что ВККУ (ВИ) не является юридическим лицом.

Председательствующим в судебном заседании на обсуждение лиц, участвующих в деле был поставлен вопрос о прекращении производства по делу.

Прокурор Решетников А.Б. в судебном заседании возражал против прекращения производства по делу.

Ответчик Торгашев М.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

Представитель ответчика Торгашева М.В. - Торгашев В.А. считал, что производство по настоящему гражданском делу должно быть прекращено.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопрос прекращении производства по делу рассмотрен в отсутствие ответчика.

В судебном заседании установлено следующее.

Военный прокурор Казанского гарнизона обратился в суд с иском к Торгашеву М.В. о взыскании средств, затраченных на подготовку в военном образовательном учреждении в размере *** рублей *** копеек в пользу Казанского высшего военного командного училища (военного института) (КВВКУ (ВИ)) (лист дела № 4-5).

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц (листы дела № 36-45) Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Казанское высшее военное командное училище (военный институт)» Министерства обороны Российской Федерации прекратило деятельность в качестве юридического лица при реорганизации в форме присоединения с *** года. В результате реорганизации создано Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Военный учебно-научный центр Сухопутных войск «Общевойсковая академия Вооруженных сил Российской Федерации».

Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Казанское высшее военное командное училище (военный институт)» Министерства обороны Российской Федерации в настоящее время является филиалом Федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Военный учебно-научный центр Сухопутных войск «Общевойсковая академия Вооруженных сил Российской Федерации».

В соответствии со статьей 55 Гражданского кодекса Российской Федерации представительством является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения, которое представляет интересы юридического лица и осуществляет их защиту.

Филиалом является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения и осуществляющее все его функции или их часть, в том числе функции представительства.

Представительства и филиалы не являются юридическими лицами. Они наделяются имуществом создавшим их юридическим лицом и действуют на основании утвержденных им положений.

Руководители представительств и филиалов назначаются юридическим лицом и действуют на основании его доверенности.

Представительства и филиалы должны быть указаны в учредительных документах создавшего их юридического лица.

Из указанной нормы закона следует, что филиал не является юридическим лицом, поэтому не может быть истцом в суде.

В соответствии с частью 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, в том числе в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право.

Из материалов гражданского дела следует, что на момент отчисления Торгашева М.В. из военного образовательного учреждения (23.09.2010 года) и момент предъявления иска в суд (13.12.2011 года) Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Казанское высшее военное командное училище (военный институт)» Министерства обороны Российской Федерации прекратило деятельность в качестве юридического лица (с 03.02.2010 года), а поэтому не могло быть истцом в суде.

Суд считает, что исковое заявление подано военным прокурором Казанского гарнизона в интересах несуществующего юридического лица - Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Казанское высшее военное командное училище (военный институт)» Министерства обороны Российской Федерации, то есть иск подан в защиту прав лица которому не предоставлено право быть истцом в суде.

При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.

Прекращение производства по делу не лишает права надлежащего истца обратиться в суд с требованием к Торгашеву В.М. о взыскании средств, затраченных на подготовку в военном образовательном учреждении.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 134, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Прекратить производство по гражданскому делу по иску военного прокурора Казанского гарнизона, действующего в интересах Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Казанское высшее военное командное училище (военный институт)» Министерства обороны Российской Федерации к Торгашеву М.В. о взыскании средств, затраченных на подготовку в военном образовательном учреждении.

В течение 15 дней со дня вынесения определения на него может быть подана частная жалоба, а прокурором принесено частное представление в Саратовский областной суд через Балаковский районный суд.

Судья С.Н. Языкеев