27.02.2012 года город Балаково Балаковский районный суд Саратовской области в составе судьи Остапенко С.В. при секретаре судебного заседания Сурначёвой Е.М., с участием представителя истца Дементьевой Л.Г., действовавшей на основании доверенности от 28.10.2011 года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Глыжевой А.А. к Головановскому муниципальному образованию Балаковского муниципального района Саратовской области, Натальинскому муниципальному образованию Балаковского муниципального района Саратовской области, сельскохозяйственному производственному кооперативу «Колхоз имени Карла Маркса» о включении имущества в наследственную массу, Глыжева А.А. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила включить в состав наследства, открывшегося после «», умершей 00.00.0000 года, земельную долю площадью 00,0 га в том числе пашня 00,0 га, пастбища 0,0 га, находящуюся в СПК «Колхоз имени Карла Маркса». В обоснование заявленных требований истец указала следующее. 00.00.0000 года в селе Натальино Балаковского района Саратовской области умерла мать истца «»., 00.00.0000 года рождения. Глыжева А.А. 00.00.0000 года обратилась к нотариусу нотариального округа города Балаково «» с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество умершей 00.00.0000 года «», заключающееся в земельной доле площадью 00,0 га в том числе пашня 00,0 га, пастбища 0,0 га, находящуюся в СПК «Колхоз имени Карла Маркса». 00.00.000 года постановлением нотариуса ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку наследодатель право собственности на указанное имущество в установленном законом порядке не зарегистрировала. Поскольку «» не осуществила в установленном законом порядке государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, истец Глыжева А.А. вынуждена обратиться в суд с заявлением о включении площадью 00,0 га в том числе пашня 0,0 га, пастбища 0,0 га, находящуюся в СПК «Колхоз имени Карла Маркса» в состав наследства после умершей 00.00.0000 года «» Е.И.. В судебном заседании представитель истца Дементьева Л.Г. поддержала исковые требования, дополнительно объяснила следующее. «» Е.И. входила в список лиц-членов реорганизованного в дальнейшем СПХ в СПК «Колхоз имени Карла Маркса». При определении долей и паев работникам и членам колхоза устанавливается площадь земель и численность лиц, имеющих право на получение этой доли. Истец Глыжева А.А. о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие (л.д.48). Представитель ответчика администрации Балаковского муниципального района Саратовской области исковые требования не признал, просил исключить администрацию Балаковского муниципального района Саратовской области из числа ответчиков по данному гражданскому делу, поскольку земельные паи не передавались муниципальным образованиям, СПК «Колхоз имени Карла Маркса» из Государственного реестра юридических лиц не исключен. Ответчики администрация Натальинского муниципального образования Балаковского муниципального района Саратовской области и администрация Голованоского муниципального образования Балаковского муниципального района Саратовской области извещены о времени и месте судебного заседания, представители в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщили. Ответчик СПК «Колхоз имени Карла Маркса» о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил. В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле. Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При рассмотрении дела установлены следующие обстоятельства. «» умерла 00.00.0000 года в с. Натальино Балаковского района Саратовской области, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-РУ № 0000000 (л.д.7). Согласно свидетельству о рождении № 0000 (л.д. № 8) родителями Хировой А.А. являются Хиров «» и Хирова «»на. Согласно свидетельству о браке серии I-ЭЛ № 00000 между «» и «»был зарегистрирован брак. После регистрации брака жене присвоена фамилия «Глыжева» (л.д. 9). Согласно справке СПК «Колхоз имени Карла Маркса» от 00.00.0000 года (л.д. № 50) Хировой «» выделялась земельная доля в колхозе имени Карла Маркса площадью 00,0 га, в том числе пашня 00,0 га, пастбищ 0,0 га. Земельная доля не внесена в уставной капитал и паевой фонд. 00.00.0000 года колхоз имени Карла Маркса был переименован в СПК «Колхоз имени Карла Маркса» (л.д. № 49). Согласно архивной справке администрации Балаковского муниципального района Саратовской области от 00.00.0000 года (л.д. № 51, 55) в документах архивного фонда СПК «колхоз имени Карла Маркса» в списках лиц, имеющих право на земельный пай площадью 00,0 га значится Хирова «». Согласно сообщению Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области от 00.00.0000 года (л.д. № 53) свидетельство на право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Саратовская область, Балаковский район, СПК «Колхоз имени Карла Маркса», на имя Хировой Евдокии Иосифовны, отсутствует. Постановлением объединенной администрации города Балаково и Балаковского района Саратовской области от 00.00.0000 года № 000/0 подтверждается выделение членам колхоза имени Карла Маркса земельных участков площадью 00,0 га в том числе пашня 00,0 га, пастбищ 0,0 га согласно списка (л.д. № 54). Право муниципальной собственности на земельный пай, выделенный «», не признавалось. Надлежащим ответчиком по делу является СПК «Колхоз имени Свердлова», выписка из Единого Государственного реестра юридических лиц на которое имеется на л.д. 39-45. Из сообщения нотариуса нотариального округа г. Балаково и Балаковского района Саратовской области «» от 00.00.0000 года (л.д. № 25) с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество умершей «», 00.00.0000 года рождения обращалась дочь наследодателя Глыжева А.А. в лице своего представителя «» Марины Васильевны. По правилам статьи 8 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом. В соответствии с частью 2 статьи 223 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом. Недвижимое имущество признается принадлежащим добросовестному приобретателю на праве собственности с момента такой регистрации. Согласно части 2 статьи 4 Федерального закона Российской Федерации от 21.07.1997г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» обязательной государственной регистрации подлежат права на недвижимое имущество, правоустанавливающие документы на которое оформлены после введения в действие настоящего Федерального закона. В соответствии со статьей 33 настоящий Федеральный Закон вступил в силу с 30.01.1998г. Следовательно, право собственности «». на земельный участок площадью 00,0 га в том числе пашня 0,0 га, пастбищ 0,0 га подлежало обязательной государственной регистрации. Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу, что «» по не зависящим от нее причинам была лишена возможности зарегистрировать свое право в установленном законом порядке, в чем ей не могло быть отказано. В соответствии со статьей 1112 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Постановлением нотариуса нотариального округа города Балаково Саратовской области «». от 00.00.0000 года Глыжевой А.А. в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество умершей 00.00.0000 года «» Е.И. отказано, поскольку наследодатель право собственности на указанное имущество в установленном законом порядке не зарегистрировал (л.д. 10). В связи с отказом в выдаче свидетельства о праве на наследство, Глыжева А.А. лишена возможности осуществить гарантированное законом право на наследование имущества умершей 00.00.000 года «» Е.И., состоящее из земельного участка площадью 00,0 га в том числе пашня 00,0 га, пастбищ 0,0 га, находящегося в СПК «колхоз имени Карла Маркса». При таких обстоятельствах, суд считает, что земельный участок площадью 00,0 га в том числе пашня 00,0 га, пастбищ 0,0 га, расположенный в СПК «колхоз имени Карла Маркса», подлежит включению в состав наследства умершей 00.00.0000 года «». Основания взыскания с ответчика судебных расходов отсутствуют, так как его действиями права истца не нарушались. Спор о праве на земельный пай возник из-за отсутствия государственной регистрации прав наследодателя по причинам, не зависящим от ответчика. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования Глыжевой А.А. удовлетворить. Включить в наследственную массу после «», умершей 00.00.0000 года, земельную долю площадью 00,0 гектаров, в том числе пашня 00,0 гектара, пастбища 0,0 гектаров в сельскохозяйственном производственном кооперативе «Колхоз имени Карла Маркса». В течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме на него может быть подана кассационная жалоба, а прокурором принесено кассационное представление в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд. Судья С.В. Остапенко