2-258
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации20.02.2012 года город Балаково
Балаковский районный суд Саратовской области в составе
судьи Остапенко С.В.,
при секретаре судебного заседания Сурначевой Е.М.,
с участием
представителя ответчика адвоката Кучеренко Т.К, действовавшей на основании ордера № 13 от 20.02.2012 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» (далее ОАО «Сбербанк России») в лице Нижегородского отделения № 7 к Каришину С.А. о досрочном взыскании задолженности по кредиту в форме «Овердрафт»,
УСТАНОВИЛ:ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Каришину С.А. о взыскании задолженности по кредиту в форме «Овердрафт» по кредитной карте № 00000000000000 в сумме 00 000 рублей 00 копеек.
Свои требования истец мотивировал следующим.
00 января 0000 года в Нижегородское отделение № 7 Сбербанка России обратился Каришин С.А. с заявлением на получение международной кредитной карты «Сбербанка России «GoldMasterCard». При оформлении заявления держатель карты ознакомлен с условиями использования карты, тарифами банка и обязался их выполнять. Банком выдана вышеуказанная карта № 0000000000000000000 для целей оплаты товаров и услуг, получения наличных денежных средств в кредитных организациях и через банкоматы, а также совершения иных платежных операций по поручению держателя.
Держателю карты был предоставлен кредит в форме «Овердрафт» с разрешенным лимитом в размере 00 000 рублей. Плата за овердрафт по счету банковской карты в пределах величины лимита по международной карте установлен процентная ставка в размере 00% годовых.
В случае несовременного погашения овердрафта по счету карты установлена неустойка в размере 00 % годовых. Установлено, что в случае осуществления платежей со счета в пределах установленного по карте лимита, Банк считается предоставившим держателю кредит в форме «Овердрафт». Задолженность держателя в переделах лимита в сумме, не менее указанной в отчете, а также плата за овердрафт, начисленная в соответствии с тарифами банка, подлежит оплате не позднее 30 календарных дней с даты отчета.
Заёмщик свои обязательства по кредиту выполнил не в полном объеме, и по состоянию на 00 октября 0000 года у Каришина С.А. образовалась задолженность в размере 00 000 рублей 00 копеек, в том числе 00 000 рублей 00 копеек - просроченный основной долг, 0000 рублей 00 копеек - проценты, 00 000 рублей 00 копеек - пени.
Истец ОАО «Сбербанк России» в лице Нижегородского отделения № 7 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, заявил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. № 46).
Ответчик Каришин С.А. о времени и месте рассмотрения дела извещался по последнему известному месту жительства, сведений об извещении не имеется, в судебное заседание не явился.
Представитель ответчика, назначенный в порядке статьи 50 ГПК РФ, Кучеренко Т.К. в судебном заседании возражала против удовлетворения иска.
В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика.
Суд, исследовав письменные доказательства, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 819 части второй Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как установлено судом, ОАО «Сбербанк России» в лице Нижегородского отделения № 7 00.00.0000 года заключил с Каришиным С.А. соглашение о кредитовании на получение карты № 00000000000000000000000 (л.д. № 6) по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 000000 рублей, с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 00 % годовых. При этом в Условиях и тарифах Волго-Вятского банка Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт (л.д. 11-17) установлена неустойка за несвоевременное погашение кредита - 00% годовых.
Истцом исполнены условия кредитного соглашения. Из представленных выписок по счету (л.д. № 20-22) видно, что ответчик использовал предоставленный ему кредит, не погашал кредит в сроки, установленные графиком платежей, не исполнял обязательства по договору, фактически отказался от исполнения договора в одностороннем порядке, чем существенно нарушил условия договора, в результате за ним образовалась задолженность в сумме 00 000 рублей 00 копеек.
Согласно статье 309 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Как следует из статьи 310 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Расчет задолженности и условия соглашения ответчиком не оспаривались.
Оснований для уменьшения неустойки в порядке статьи 333 ГК РФ суд не усматривает.
0000.0000 года ответчику направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование овердрафтом и уплате неустойки (л.д. № 10).
Несмотря на это, ответчик свои обязательства по кредиту не исполнял, до настоящего времени сумму образовавшегося долга не погасил.
Поскольку в связи с неисполнением ответчиком условий кредита у него перед истцом образовалась именно такая задолженность, она должна быть взыскана с Каришина С.А. в сумме 00 000 рублей 00 копеек.
При удовлетворении иска в силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчика Каришина С.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Нижегородского отделения № 7 необходимо взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 0000 рублей 00 копеек, уплаченной последним при подаче искового заявления, согласно платежному поручению от 22.11.2011 года (л. д. № 2).
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:иск открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Нижегородского отделения № 7 к Каришину С.А. о взыскании задолженности по кредиту в форме «Овердрафт» удовлетворить.
Взыскать с Каришина С.А., 00.00.0000 года рождения, зарегистрированного по адресу: Саратовская область город Балаково, улица «», дом № 00, квартира № 00 в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Нижегородского отделения № 7 задолженность по кредиту в форме «Овердрафт» по кредитной карте № 000000000000000000 в сумме 00 000 рублей 00 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 0000 рублей 00 копеек, а всего в сумме 00 000 рублей 00 копеек.
В течение 30 дней со дня принятия решения в окончательной форме на него может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд.
Судья С.В. Остапенко