Дело № 2-96
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23.04.2012 года город Балаково
Балаковский районный суд Саратовской области в составе
судьи Кузина В.В.,
при секретаре судебного заседания Пахомовой М.А.
с участием
представителя ответчика Козина А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО Коммерческий Межотраслевой банк стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» к Козиной И.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО Коммерческий Межотраслевой банк стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» обратился в суд с иском к Козину И.А. о расторжении кредитного договора № ---от --- года, взыскании задолженности в сумме --- руб. ---коп. по состоянию на --- г., в том числе --- руб. --- коп. – основной долг по кредиту, --- руб. --- коп. – плата за пользование кредитом, --- руб. --- коп. - плата за пользование просроченным основным долгом, --- руб. --- коп. - пени по просроченному основному долгу, --- руб. --- коп - пени по просроченной плате за пользование кредитом; взыскании платы за кредит в размере 0,16% ежедневно, начисленной на остаток задолженности на текущую дату за период с --- г. и по дату вступления решения суда в законную силу.
Требования обоснованы следующим. --- г. между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Козиным И.А. заключён кредитный договор на сумму --- руб. на неотложные нужды, со сроком погашения не позднее чем через 24 месяца с даты фактической выдачи кредита с взиманием платы в день выдачи кредита и с взиманием платы за пользование кредитом в размере 0,16% ежедневно, начисленной на остаток задолженности на текущую дату и количество дней, прошедших с момента последнего платежа по кредиту.
При несвоевременной уплате ежемесячного платежа установлены пени в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Согласно кредитному договору № --- от --- г., расходному кассовому ордеру № --- от ---г. Козин И.А. во исполнение заключенного с ним договора кредит в сумме --- рублей получил в кассе банка. Истец обязательства по кредитному договору исполнил, Козин И.А. в одностороннем порядке отказался от исполнения данного договора, не вносил плату за кредит в установленные графиком сроки.
Ответчику направлялось письменное уведомление о досрочном истребовании суммы кредита с причитающимися процентами и штрафными санкциями, а также предложение о досрочном расторжении кредитного договора. Несмотря на это ответчик в установленные сроки сумму образовавшегося долга не погасил. Поскольку меры, принятые для добровольного урегулирования спора в досудебном порядке не принесли желаемого результата, ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» вынужден обратиться с таким иском в суд.
Пунктом 5.3 кредитного договора предусмотрено, что кредитор имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты платы за пользование кредитом и пени в случае однократной просрочки ежемесячного платежа на срок более 10 дней.
В связи с существенным нарушением ответчиком условий кредитного договора № --- от --- г., взыскании задолженности в сумме --- рублей --- копеек по состоянию на --- г., в том числе --- руб. ---коп. – основной долг по кредиту, --- руб. ---коп. – плата за пользование кредитом, --- руб. ---коп. - плата за пользование просроченным основным долгом, --- руб. --- коп. - пени по просроченному основному долгу, --- руб. --- коп. - пени по просроченной плате за пользование кредитом; взыскании платы за кредит в размере 0,16% ежедневно, начисленной на остаток задолженности на текущую дату за период с --- г. и по дату вступления решения суда в законную силу; взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме --- руб. --- коп.
Определением суда от --- г. по гражданскому делу в связи со смертью Козина И.А. в порядке правопреемства в качестве ответчика привлечена Козина И.П.
Представитель истца ЗАО Коммерческий Межотраслевой банк стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.
В судебное заседание ответчик Козина И.П. не явилась, её представитель Козин А.И. исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении иска, так как между Козиным И.А. и ЗАО СК «Авива» был заключен договор страхования от несчастных случаев и болезней.
Представитель третьего лица ЗАО СК «Авива» в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие. В письменном отзыве на исковое заявление указано следующее. --- г. между Козиным И.А. и ЗАО СК «Авива» был заключен договор страхования от несчастных случаев и болезней. По договору Козин И.А. является застрахованным по рискам: смерть в течение срока страхования или стойкая нетрудоспособность (инвалидность) полученная в течение срока страхования. При этом страховое событие признается страховым случаем только в результате несчастного случая.
В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.
Суд, заслушав объяснения представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, оценив их в совокупности, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статьям 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (Дале- ГК РФ) по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Как установлено судом, --- года между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Козиным И.А. заключён кредитный договор на сумму --- руб. на неотложные нужды со сроком погашения не позднее чем через 24 месяца с даты фактической выдачи кредита с взиманием платы в день выдачи кредита и с взиманием платы за пользование кредитом в размере 0,16% ежедневно, начисленной на остаток задолженности на текущую дату и количество дней, прошедших с момента последнего платежа по кредиту.
Козин И.А. обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи, подлежащие уплате.
Истцом исполнены условия кредитного договора сумма кредита в размере --- руб., согласно расходному кассовому ордеру № --- от --- г. получена ответчиком в кассе банка.
Согласно копии актовой записи о смерти № --- от --- г. Козин И.А., --- года рождения, умер --- г.
Из сообщения нотариуса нотариального округа г. Балаково и Балаковского района Саратовской области от --- г. следует, что с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество умершего --- г. Козина И.А. обратилась его супруга Козина С.П.
Согласно статье 450 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
В соответствии с пунктом 2 статьи 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
--- г. истец направил ответчику Козину И.А. уведомление о расторжении кредитного договора с --- г. Согласно представленного истцом уведомления о вручении, Козин И.А. получил требование о погашении долга и расторжении кредитного договора --- г. Мер к погашению задолженности ответчик не принял.
В случае смерти должника ответственность по его долгам в силу закона несут наследники должника в пределах полученного наследства, причем наследники отвечают по долгам солидарно (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
На основании ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Единственным наследником Козина И.А. является его супруга Козина С.П., обратившаяся к нотариусу с заявлением о принятии наследства, что является фактом принятия ответчиком наследства после смерти супруга Козина И.А..
Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.
Ответчиком Козиной С.П. не представлено суду доказательств исполнения обязательств по кредитному договору.
Доводы ответчика о необходимости отказа в удовлетворении исковых требований по причине того, что --- года между Козиным И.А. и ЗАО СК «Авива» был заключен договор страхования от несчастных случаев и болезней по варианту страхования, связанному с получением кредита, суд находит несостоятельными.
Согласно полиса № --- правил страхования от несчастных случае и болезней страховое событие по рискам «смерть в течение срока страхования», «Стойкая нетрудоспособность/инвалидность, полученная (установленная в течение срока страхования признается страховым случаем только при реализации в случае несчастного случая.
Из полиса № --- от --- г., копии анкеты заемщика, копии удостоверения № --- следует, что на момент заключения договор страхования от несчастных случаев и болезней между ЗАО СК «Авива» и Козиным И.А., последним не были предоставлены сведения о наличии второй группы инвалидности.
Таким образом, поскольку в судебном заседании доводы истца нашли своё подтверждение, должник Козин И.А. нарушал обязательства, установленные кредитным договором, а в соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих отсутствие вины в нарушении обязательств по договору, и указывающих, что были приняты все меры для надлежащего исполнения обязательства, поэтому суд считает требования истца к наследнику Козиной С.П. подлежат удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 1114 ГК РФ днём открытия наследства является день смерти гражданина.
Таким образом, имущественные обязанности наследодателя входят в состав наследства по состоянию на день смерти наследодателя.
Расчет задолженности по кредитному договору --- от --- года ответчиком не оспаривается.
Согласно сообщению нотариуса от ---г. в состав наследственного имущества входит ? доля квартиры и земельный участок по адресу: ---, земельная доля в СПК «Еланский», денежные вклады и компенсации но ним в Балаковском филиале ОСБ РФ № ---в размере --- руб.
Согласно выписки ГУП «Саратовское областное бюро технической инвентаризации и оценки недвижимости» Балаковский филиал стоимость квартиры --- составляет --- руб.
Кадастровая стоимость земельного участка по указанному адресу составляет --- руб., что подтверждается кадастровой выпиской о земельном участке. Доказательства стоимости указанного имущества в ином размере, не представлено.
Поскольку в связи с неисполнением ответчиком условий кредитного договора перед истцом образовалась задолженность --- руб. --- коп., наследственного имущества достаточно для погашения долга, поэтому требования подлежат удовлетворению к ответчику Козиной С.П. Также подлежит взысканию плата за кредит в размере 0,16% ежедневно, начисленной на остаток задолженности на текущую дату за период с --- г. и по дату вступления решения суда в законную силу.
При удовлетворении иска в силу части 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика Козиной С.П. в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме --- руб. --- коп.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск ЗАО Коммерческий Межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс-Волга» удовлетворить.
Взыскать с Козиной И.П., проживающей по адресу: --- в пользу ЗАО Коммерческий Межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс-Волга» задолженность по кредитному договору № ---от ---г. в по состоянию на ---г. в размере --- руб., плату за кредит 0, 16 % ежедневно, начисленных на остаток задолженности на текущую дату за период с ---г. по дату вступления решения в законную, расходы по оплате государственной пошлины --- руб.
Расторгнуть кредитный договор № ---ф от ---г. с даты вступления решения в законную силу.
В течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме на него может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд.
Судья В.В. Кузин