Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Балаковский районный суд <адрес> в составе судьи Балахонова А.В.,
при секретаре судебного заседания Дербеновой Е.А.,
с участием старшего помощника прокурора <адрес> ФИО4,
представителя заявителя участкового уполномоченного полиции Межмуниципального управления МВД России «Балаковское» <адрес> ФИО3,
заинтересованного лица ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника Межмуниципального управления МВД России «Балаковское» <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ об установлении административного надзора в отношении
ФИО6,
установил:
Начальник Межмуниципального управления МВД России «Балаковское» <адрес> (далее – МУ «Балаковское) ФИО2 обратился в суд с заявлением об установлении в отношении ФИО6 административного надзора. В этом же заявлении изложено требование об установлении ФИО6 следующих ограничений:
1) запретить выезд за пределы Балаковского муниципального образования без уведомления органа, осуществляющего надзор;
2) запретить посещение клубов, баров, ресторанов, кафе и иных предприятий, осуществляющих реализацию спиртосодержащей продукции на розлив;
3) обязать явкой в участковый пункт полиции по месту жительства 4 раза в месяц для регистрации;
4) запретить появляться в дошкольных, образовательных и иных учреждениях для несовершеннолетних, а также посещать места проведения массовых и иных увеселительных мероприятий и участвовать в них;
5) запретить выход из жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23.00 часов до 06.00 часов каждых суток.
Данные требования обоснованы тем, что ФИО6 после освобождения из мест лишения свободы, имея неснятую и не погашенную судимость за тяжкое преступление, совершил в течение года 3 административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
В судебном заседании участковый уполномоченный полиции МУ МВД России «Балаковское» <адрес> ФИО3 поддержал заявление об установлении административного надзора, ссылаясь на изложенные выше обстоятельства.
ФИО6 не возражал против удовлетворения заявления об установлении в отношении него административного надзора.
Старший помощник прокурора <адрес> ФИО4 дала заключение о том, что заявление об установлении в отношении ФИО6 административного надзора является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Заслушав объяснения представителя заявителя ФИО3, заинтересованного лица ФИО6, заключение прокурора ФИО4, исследовав письменные доказательства, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Частью 1 статьи 3 и частью 2 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – закон) предусмотрено следующее правовое регулирование.
Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 статьи 1 закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
В соответствии с частью 3 статьи 3 закона одним из оснований установления административного надзора является совершение лицом, указанным в части 1 данной статьи, в течение одного года двух и более административных, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
Перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, закреплён частью 1 статьи 4 закона.
Частью 2 статьи 4 закона предусмотрено, что установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Приговором Балаковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 осужден по части 3 статьи 30 и части 1 статьи 132, части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы сроком на 1 го<адрес> месяцев (л.д. 8-9).
Согласно справке (л.д. 3), ФИО6 освобождён из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.
В соответствии со статьёй 86 Уголовного кодекса Российской Федерации срок погашения данной судимости истекает ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании ФИО6 сообщил, что решения о снятии этой судимости до истечения срока её погашения не принималось.
ФИО6 родился 00.00.0000 года, что подтверждается копией паспорта на его имя (л.д. 2).
Анализ этих доказательств позволяет сделать вывод о том, что ФИО6 является совершеннолетним лицом, освобождённым из места лишения свободы и имеющим неснятую и не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления.
Из объяснений представителя заявителя ФИО3, копий постановлений по делам об административных правонарушениях следует, что ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ по статье 20.21 КоАП Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации, подвергнут административным наказаниям. То есть ФИО6 трижды совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.
Поскольку в судебном заседании установлены все предусмотренные законом основания для установления в отношении ФИО6 административного надзора, то заявление начальника МУ МВД России «Балаковское» <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 1-9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», статьями 194-198, 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Заявление начальника МУ МВД России «Балаковское» <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ об установлении административного надзора в отношении ФИО6 удовлетворить.
Установить в отношении ФИО6 административный надзор сроком на два года восемь месяцев.
Исчислять срок административного надзора со дня вступления в законную силу данного решения суда.
Установить в отношении ФИО6 следующие административные ограничения:
1) запретить выезд за пределы Балаковского муниципального образования <адрес> без уведомления органа, осуществляющего надзор;
2) запретить посещение клубов, баров, ресторанов, кафе и иных предприятий, осуществляющих торговлю спиртными напитками на разлив;
3) обязать явкой четыре раза в месяц в участковый пункт полиции по месту жительства для регистрации;
4) запретить появление в дошкольных, образовательных и иных учреждениях для несовершеннолетних, а также посещение мест проведения массовых и иных увеселительных мероприятий и участие в этих мероприятиях;
5) запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в период с 23.00 часов до 06.00 часов.
В течение 30 дней со дня принятия решения на него может быть подана кассационная жалоба, а прокурором принесено кассационное представление в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд.
Судья А.В. Балахонов