Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Балаковский районный суд <адрес> в составе судьи Балахонова А.В.,
при секретаре судебного заседания Дербеновой Е.А.,
с участием старшего помощника прокурора <адрес> ФИО4,
представителя заявителя участкового уполномоченного полиции Межмуниципального управления МВД России «Балаковское» <адрес> ФИО3,
заинтересованного лица ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника Межмуниципального управления МВД России «Балаковское» <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ об установлении административного надзора в отношении ФИО6,
УСТАНОВИЛ:
Начальник Межмуниципального управления МВД России «Балаковское» <адрес> (далее – МУ «Балаковское) ФИО2 обратился в суд с заявлением об установлении в отношении ФИО6 административного надзора. В этом же заявлении изложено требование об установлении ФИО6 следующих ограничений:
1) запретить выезд за пределы Балаковского муниципального района без уведомления органа, осуществляющего надзор;
2) запретить посещение клубов, баров, ресторанов, кафе и иных предприятий, осуществляющих реализацию спиртосодержащей продукции на розлив;
3) обязать явкой в участковый пункт полиции по месту жительства 4 раза в месяц для регистрации;
4) запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23.00 часов до 06.00 часов каждых суток.
Данные требования обоснованы тем, что ФИО6 после освобождения из мест лишения свободы, имея неснятую и не погашенную судимость за тяжкое преступление, совершил в течение года 2 административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
В судебном заседании участковый уполномоченный полиции МУ МВД России «Балаковское» <адрес> ФИО3 поддержал заявление об установлении административного надзора, ссылаясь на изложенные выше обстоятельства.
ФИО6 не возражал против удовлетворения заявления об установлении в отношении него административного надзора.
Старший помощник прокурора <адрес> ФИО4 дала заключение о том, что заявление об установлении в отношении ФИО6 административного надзора является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Заслушав объяснения представителя заявителя ФИО3, заинтересованного лица ФИО6, заключение прокурора ФИО4, исследовав письменные доказательства, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Частью 1 статьи 3 и частью 2 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – закон) предусмотрено следующее правовое регулирование.
Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 статьи 1 закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
В соответствии с частью 3 статьи 3 закона одним из оснований установления административного надзора является совершение лицом, указанным в части 1 данной статьи, в течение одного года двух и более административных, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
Перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, закреплён частью 1 статьи 4 закона.
Частью 2 статьи 4 закона предусмотрено, что установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Приговором Балаковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 осужден по пунктам «б,в» части 2 статьи 131 и пункту «в» части 2 статьи 131 УК РФ к лишению свободы сроком на 5 лет 6 месяцев (л.д. 6-9).
Согласно справке (л.д. 3), ФИО6 освобождён из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 1 го<адрес> день.
В соответствии со статьёй 86 Уголовного кодекса Российской Федерации срок погашения данной судимости истекает ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании ФИО6 сообщил, что решения о снятии этой судимости до истечения срока её погашения не принималось.
ФИО6 родился 00.00.0000 года, что подтверждается копией паспорта на его имя (л.д. 2).
Анализ этих доказательств позволяет сделать вывод о том, что ФИО6 является совершеннолетним лицом, освобождённым из места лишения свободы и имеющим неснятую и не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления.
Из объяснений представителя заявителя ФИО3, копий постановлений по делам об административных правонарушениях следует, что ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации был подвергнут административным наказаниям. То есть ФИО6 дважды совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.
Поскольку в судебном заседании установлены все предусмотренные законом основания для установления в отношении ФИО6 административного надзора, то заявление начальника МУ МВД России «Балаковское» <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 1-9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», статьями 194-198, 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Заявление начальника МУ МВД России «Балаковское» <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ об установлении административного надзора в отношении ФИО6 удовлетворить.
Установить в отношении ФИО6 административный надзор сроком на один год восемь месяцев.
Исчислять срок административного надзора со дня вступления в законную силу данного решения суда.
Установить в отношении ФИО6 следующие административные ограничения:
1) запретить выезд за пределы Балаковского муниципального района без уведомления органа, осуществляющего надзор;
2) запретить посещение клубов, баров, ресторанов, кафе и иных предприятий, осуществляющих реализацию спиртосодержащей продукции на розлив;
3) обязать явкой в участковый пункт полиции по месту жительства 4 раза в месяц для регистрации;
4) запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23.00 часов до 06.00 часов каждых суток.
В течение 30 дней со дня принятия решения на него может быть подана кассационная жалоба, а прокурором принесено кассационное представление в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд.
Судья А.В. Балахонов