Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>
Балаковский районный суд <адрес> в составе
судьи Остапенко С.В.,
при секретаре судебного заседания ФИО2,
с участием
истца ФИО5,
представителя истца адвоката ФИО3, действовавшего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,
ответчика Трусова А.К.,
представителя ответчика ФИО4, действовавшей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО6 об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, возложении обязанности демонтировать и вывезти капитальное ограждение с земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО6 С учетом уточнения заявленных требований просил истребовать земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, ул. С., дом № --, кадастровый номер -- из чужого незаконного владения, возложить на ответчика обязанность демонтировать и вывезти капитальное ограждение с земельного участка.
В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:
1) ответчик ФИО6 обязуется в срок до 00.00.00. года за счет собственных средств произвести демонтаж капитальной стены своего гаражного бокса со стороны домовладения истца ФИО5 и возвести капитальную стену гаражного бокса на прежнем месте до реконструкции гаражного бокса на расстоянии, указанном в экспертном заключении №--.
2) Судебные расходы стороны взыскивать друг с друга не будут и несут их самостоятельно.
Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением, и суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение приобщено к материалам дела.
Судом сторонам разъяснены правовые последствия утверждения судом мирового соглашения, влекущие прекращение производства по делу и невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, предусмотренные пунктом 2 части 1 статьи 134, абзацем 5 статьи 220, статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, которые сторонам понятны.
Мировое соглашение заключено в интересах сторон, не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, поэтому суд утверждает его и прекращает производство по делу в силу абзаца 5 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 134, 152, 173, абзацем 5 статьи 220, статьями 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО5 и ФИО6 об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, возложении обязанности демонтировать и вывезти капитальное ограждение с земельного участка, по условиям которого:
1) ответчик ФИО6 обязуется в срок до 0.00.00. года за счет собственных средств произвести демонтаж капитальной стены своего гаражного бокса со стороны домовладения истца ФИО5 и возвести капитальную стену гаражного бокса на прежнем месте до реконструкции гаражного бокса на расстоянии, указанном в экспертном заключении № --.
2) Судебные расходы стороны взыскивать друг с друга не будут и несут их самостоятельно.
Производство по гражданскому делу по иску ФИО5 к ФИО6 об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, возложении обязанности демонтировать и вывезти капитальное ограждение с земельного участка, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В течение 15 дней со дня вынесения определения на него может быть подана частная жалоба, а прокурором принесено частное представление в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд.
Судья С.В. Остапенко