Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>
Балаковский районный суд <адрес> в составе
судьи ФИО3
при секретаре судебного заседания ФИО1
с участием
истца ФИО4,
его представителя ФИО2,
ответчика Панфилова Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5 об установлении факта нахождения в трудовых отношениях, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО5 об установлении факта нахождения в трудовых отношениях с * года по * года, взыскании заработной платы за период с * года по * года в сумме * рублей и компенсации морального вреда в сумме * рублей.
В судебном заседании стороны обратились к суду с ходатайством об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:
ответчик ФИО5 признает факт нахождения истца ФИО4 в трудовых отношениях с * года по * года;
ответчик ФИО5 обязуется в месячный срок с момента передачи ему ФИО4 автомобиля *, государственный регистрационный знак * выплатить ФИО4 * рублей в качестве заработной платы, возместить ФИО4 расходы на оплату услуг представителя в Балаковском районном суде в размере * рублей;
ФИО4 обязуется передать ФИО5 автомобиль *, государственный регистрационный знак *. Прием и передача автомобиля производится по акту приема-передачи транспортного средства производится подписанного сторонами;
от остальных исковых требований о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда ФИО4 отказывается.
Производство по делу просили прекратить.
Представитель истца ФИО2 в судебном заседании заявление об утверждении мирового соглашения на указанных условиях поддержали.
Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением, и суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение приобщено к материалам дела.
Судом сторонам разъяснены правовые последствия утверждения судом мирового соглашения, влекущие прекращение производства по делу и невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, предусмотренные пунктом 2 части 1 статьи 134, абзацем 5 статьи 220, статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, которые сторонам понятны.
Мировое соглашение заключено в интересах сторон, не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, поэтому у суда имеются все основания для утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу в силу абзаца 5 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО4 и ФИО5 об установлении факта нахождения в трудовых отношениях, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда, по условиям которого:
ответчик ФИО5 признает факт нахождения истца ФИО4 в трудовых отношениях с * года по * года;
ответчик ФИО5 обязуется в месячный срок с момента передачи ему ФИО4 автомобиля *, государственный регистрационный знак * выплатить ФИО4 сумму * рублей в качестве заработной платы, возместить ФИО4 расходы на оплату услуг представителя в Балаковском районном суде в размере * рублей;
ФИО4 обязуется передать ФИО5 автомобиль *, государственный регистрационный знак *. Прием и передача автомобиля производится по акту приема-передачи транспортного средства, подписанного сторонами;
от остальных исковых требований предъявленных к ФИО5 о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда ФИО4 отказывается.
Производство по гражданскому делу по иску ФИО4 к ФИО5об установлении факта нахождения в трудовых отношениях, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В течение 15 дней со дня вынесения определения на него может быть подана частная жалоба, а прокурором принесено частное представление в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд.
Судья ФИО3