Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>
Балаковский районный суд <адрес> в составе
судьи
при секретаре судебного заседания
с участием
истца ФИО5,
представителя ответчика индивидуального предпринимателя ФИО6 – ФИО2,
представителя ответчика индивидуального предпринимателя ФИО6 – Мельниковой О.Е.,
ответчика индивидуальному предпринимателя ФИО1,
ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к индивидуальному предпринимателю ФИО6, индивидуальному предпринимателю ФИО1, ФИО1 о взыскании неустойки, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
ФИО5 обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО6, индивидуальному предпринимателю ФИО1, ФИО1 о взыскании неустойки за неисполнение договора подряда № * от * года в сумме * рублей, компенсации морального вреда в размере * рублей.
В судебном заседании стороны обратились к суду с заявлением об утверждении мирового соглашения на следующих условиях.
1. признать договор подряда № * от * года, заключенным между индивидуальным предпринимателем ФИО1 (Исполнитель) и ФИО5 (заказчик).
2. истец ФИО5 отказывается от своих исковых требований в полном объеме.
3. ответчик индивидуальный предприниматель ФИО1 обязуется в течении 10 дней с момента заключения настоящего соглашения компенсировать ИП ФИО6 судебные издержки в размере * рублей в качестве оплаты услуг представителя и сумму в размере * рублей за нотариально удостоверенную доверенность представителю.
Производство по делу стороны просили прекратить. Настоящее мировое соглашение составлено в пяти идентичных экземплярах.
Сторонам разъяснены и понятны положения статей 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Ответчик ИП ФИО6 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.
Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением, и суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение приобщено к материалам дела.
Сторонам понятны правовые последствия утверждения мирового соглашения, влекущие прекращение производства по делу и невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, предусмотренные пунктом 2 части 1 статьи 134, абзацем 5 статьи 220, статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Мировое соглашение заключено в интересах сторон, не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, поэтому у суда имеются все основания для утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу в силу абзаца 5 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО5 и ответчиками индивидуальным предпринимателем ФИО6, индивидуальным предпринимателем ФИО1, ФИО1 о взыскании неустойки, компенсации морального вреда по условиям которого:
1. признать договор подряда № * от * года, заключенным между индивидуальным предпринимателем ФИО1 (Исполнитель) и ФИО5 (заказчик).
2. истец ФИО5 отказывается от своих исковых требований в полном объеме.
3. ответчик индивидуальный предприниматель ФИО1 обязуется в течении 10 дней с момента заключения настоящего соглашения компенсировать ИП ФИО6 судебные издержки в размере * рублей в качестве оплаты услуг представителя и сумму в размере * рублей за нотариально удостоверенную доверенность представителю.
Производство по гражданскому делу по иску ФИО5 к индивидуальному предпринимателю ФИО6, индивидуальному предпринимателю ФИО1, ФИО1 о взыскании неустойки, компенсации морального вреда прекратить, в связи с заключением сторонами мирового соглашения.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В течение 15 дней со дня вынесения определения на него может быть подана частная жалоба, а прокурором принесено частное представление в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд <адрес>.
Судья А.Г. Лескин