Дело № 2-1938
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
01.06.2012 года город Балаково
Балаковский районный суд Саратовской области в составе
судьи Остапенко С.В.,
при секретаре судебного заседания Сурначевой Е.М.,
с участием
представителя истца Тороповым В.Н., действующего по доверенности от 22.03.2012 года,
ответчика Булычева Л.А.,
представителя ответчика Булычевой Д.А. – Булычева Л.А., действующего по доверенности от 19.05.2012 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Балаковского районного суда Саратовской области гражданское дело по иску Доценко Е.Р. к Буычевой Д.А., Булычеву Л.А. о сносе самовольной постройки,
УСТАНОВИЛ:
00.00.00. года в Балаковский районный суд Саратовской области поступило исковое заявление Доценко Е.Р. к Булычевой Д. А., Булычеву Л.А. о сносе самовольной постройки – пристройки к наружной стене квартиры №-- дома № -- по улице Ч в городе Балаково Саратовской области.
До рассмотрения спора по существу от представителя истца Торопова В.Н. поступило заявление об отказе от иска к Булычевой Д.А., Булычеву Л.А. о сносе самовольной постройки в котором он просил суд принять отказ от иска и прекращении производство по делу.
Ответчик, представитель ответчика Булычевой Д.А. – Булычев Л.А. поддержал заявление представителя истца и просил суд принять отказ от заявления, прекратить производство по делу.
Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе заявить о своем отказе от иска и суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление представителя истца Торопова В.Н. приобщено к материалам дела. Сторонам разъяснены правовые последствия принятия отказа от иска, влекущие прекращение производства по делу и невозможность повторного предъявления такого же иска, предусмотренные пунктом 2 части 1 статьи 134, абзацем 4 статьи 220, статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, которые им понятны.
Поскольку отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска судом разъяснены истцу и ему понятны, у суда имеются все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу в силу абзаца 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 93, 134, 173, абзацем 4 статьи 220, статьями 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ представителя истца Торопова В.Н. от иска к Булычевой Д.А., Булычеву Л.А. о сносе самовольной постройки.
Производство по гражданскому делу по иску Доценко Е.Р. к Булычевой Д.А., Булычеву Л.А. о сносе самовольной постройки прекратить.
В течение 15 дней со дня вынесения определения на него может быть подана частная жалоба, а прокурором принесено частное представление в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд.
Судья С.В. Остапенко