Определение по гражданскому делу № 2-2348/2012 о признании договора оказания услуг - трудовым договором, заключенным на неопределенный срок, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула



Дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ    года    <адрес>

Балаковский районный суд <адрес> в составе

судьи Языкеева С.Н.

при секретаре судебного заседания Губиной Е.П.

с участием

истца ФИО5,

представителя истца ФИО5ФИО3, действовавшей на основании доверенности № * от * года,

представителя ответчика общества с ограниченной ответственностью «ОМС-Поволжье» - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к обществу с ограниченной ответственностью «ОМС-Поволжье» о признании договора оказания услуг – трудовым договором, заключенным на неопределенный срок, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ОМС-Поволжье» (далее - ООО «ОМС-Поволжье»), в котором просила: признать договор оказания услуг, заключенный * года между истцом и ООО «ОМС-Поволжье» - трудовым договором, заключенным на неопределенный срок; восстановить на работе в должности уборщика помещений МК «Шатура» ООО «ОМС-Поволжье» с * года; обязать ответчика выплатить заработную плату за вынужденный прогул за * дней мая в размере * рублей; взыскать компенсацию морального вреда в размере * рублей; взыскать судебные расходы на оплату услуг представителя в размере * рублей и за изготовление доверенности - *рублей.

До рассмотрения спора по существу истец ФИО5 и представитель ответчика ООО «ОМС-Поволжье» - ФИО2 обратились к суду с ходатайством об утверждении мирового соглашения, на следующих условиях.

1. ООО «ОМС-Поволжье» выплачивает ФИО5 компенсацию морального вреда в размере * рублей * копеек.

2. ООО «ОМС-Поволжье» компенсирует ФИО5 расходы на изготовление доверенности для представителя в размере * рублей * копеек.

3. ООО «ОМС-Поволжье» выплачивает ФИО5 расходы на оплату услуг представителя в размере * рублей * копеек.

4. ООО «ОМС-Поволжье» признает договор оказания услуги, заключенный * года между ФИО5 и ООО «ОМС-Поволжье» - трудовым договором и обязуется внести в трудовую книжку ФИО5 запись о её трудовой деятельности в ООО «ОМС-Поволжье» в качестве уборщика помещений в период с * года по * года, а также начислить налоги и страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, согласно действующему законодательству.

5. От остальной части, заявленных требований, истец отказывается.

6. В случае уклонения ответчика от надлежащего исполнения условий мирового соглашения истец сохраняет за собой право требовать его исполнения в установленном законом порядке.

7. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Балаковским районным судом <адрес>.

8. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

9. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и суда.

10. Просим на основании статей 39, 54 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу на основании пункта 3 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

11. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 2 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны.

В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение приобщено к материалам дела. Истец ФИО5, её представитель – ФИО3 и представитель ответчика ООО «ОМС-Поволжье» - ФИО2 в судебном заседании просили утвердить мировое соглашение на указанных условиях и производство по делу прекратить.

Также стороной истца к материалам дела приобщена расписка (лист дела ) о получении ФИО5 от ООО «ОМС-Поволжье» денежных средств в размере * рублей, в счет исполнения условий мирового соглашения.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением, и суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение приобщено к материалам дела.

Судом разъяснены правовые последствия утверждения судом мирового соглашения, влекущие прекращение производства по делу и невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, предусмотренные абзацем 5 статьи 220, статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, которые лицам, участвующим в деле понятны.

Мировое соглашение заключено в интересах сторон, не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, поэтому у суда имеются все основания для утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу в силу абзаца 5 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО5 и ответчиком обществом с ограниченной ответственностью «ОМС-Поволжье» на следующих условиях.

1. ООО «ОМС-Поволжье» выплачивает ФИО5 компенсацию морального вреда в размере * рублей * копеек.

2. ООО «ОМС-Поволжье» компенсирует ФИО5 расходы на изготовление доверенности для представителя в размере *.

3. ООО «ОМС-Поволжье» выплачивает ФИО5 расходы на оплату услуг представителя в размере *.

4. ООО «ОМС-Поволжье» признает договор оказания услуги, заключенный * года между ФИО5 и ООО «ОМС-Поволжье», трудовым договором и обязуется внести в трудовую книжку ФИО5 запись о её трудовой деятельности в ООО «ОМС-Поволжье» в качестве уборщика помещений в период с * года по * года, а также начислить налоги и страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, согласно действующему законодательству.

5. Истец отказывается от остальной части заявленных требований.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО5 к обществу с ограниченной ответственностью «ОМС-Поволжье» о признании договора оказания услуг - трудовым договором, заключенным на неопределенный срок, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов - прекратить.

В течение 15 дней со дня вынесения определения на него может быть подана частная жалоба, а прокурором представление в Саратовский областной суд через Балаковский районный суд.

Судья    С.Н. Языкеев