Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>
Балаковский районный суд <адрес> в составе
Судьи Курцевой И.А.
при секретаре судебного заседания Полянской Н.Н.
с участием
представителя истца ФИО3 – ФИО4, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия три года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО6 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
ФИО5 обратился с иском к ФИО6 о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами.
В обоснование своих требований истец указал следующее.
--- года между истцом и ФИО6 был заключен договор займа, согласно которому, истец передал а ответчик получил в долг деньги в сумме --- рублей. ФИО6 обязался возвратить долг в течение 30 дней после получения от истца требования о возврате суммы займа, которое может быть заявлено устно, письменно, либо иным способом, не противоречащим обычаям делового оборота.
В случае просрочки исполнения денежного обязательства заемщик обязался уплатить заимодателю проценты на сумму займа, либо на невозвращенную часть, исходя из установленной в данное время ставки рефинансирования.
Ответчик вернул часть долга: ---- года - ---- рублей, --- года – --- рублей.
--- года истец направил ответчику требование о возврате долга до --- года в размере --- рублей. Однако до настоящего времени ФИО6 долг не вернул, в связи с чем обязан уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами за период с --- года по --- года в сумме --- рублей, рассчитанные исходя из учетной банковской ставки рефинансирования на момент подачи иска 8% годовых.
На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика долг по договору займа в сумме --- рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме --- рублей, а всего --- рублей.
Истец ФИО5 извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, просил рассмотреть дел в его отсутствие (лист дела ---).
В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Дала объяснение, аналогичное исковому заявлению. Дополнительно просила взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме --- рублей.
Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин своей неявки суду не сообщила.
При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившегося ответчика с вынесением по делу заочного решения, против чего представитель истца не возражала.
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд считает требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статье 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. В соответствии со статьями 123 частью 3 Конституции Российской Федерации, 12,56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу пункта 1 статьи 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии со статьями 307-310 ГК РФ обязательства, вытекающие из договоров, должны исполняться в соответствии с условиями договоров, требованиями закона, иных правовых актов, а при их отсутствии в соответствии с обычаями делового оборота, или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В обоснование исковых требований истец представил договор займа от --- года, заключенный письменной форме между ФИО3 (займодатель) и ФИО6 (заемщик) (лист дела ---).
По условиям договора, займодатель передает, а заемщик получает деньг в сумме --- рублей. Заемщик обязан возвратить займодателю сумму займа в течение 30 дней после получения от займодателя требования о возврате, которое может быть заявлено устно, письменно, либо иным способом, не противоречащим обычаям делового оборота. В течение указанного срока заемщик возвращает займодателю сумму займа частями либо единовременно.
В случае просрочки исполнения денежного обязательства заемщик обязался уплатить заимодателю проценты на сумму займа, либо на невозвращенную часть, исходя из установленной в данное время ставки рефинансирования.
Ответчик вернул часть долга: --- года - --- рублей, --- года – --- рублей, о чем имеется запись на бланке договора. �����������������������������������������������������������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?????????????����????????????�?�?��??????????�?�?��?j�??????????�?�??h��?????�??????J?J�??????J?J??????????�?�???????J?J??�??????J?J?J??�???�??????J??�????
Учитывая условия договора займа, то обстоятельство, что ответчиком при заключении договора указан адрес, по которому ему было направлено письменное требование, суд считает, что требование о возврате суммы займа ответчику предъявлено. В связи с этим, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления требования, не позднее --- года.
Ответчик не представил суду доказательства, подтверждающие исполнение обязательства по возвращению суммы займа в размере --- рублей.
В связи с этим суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма займа в размере --- рублей.
В соответствии со статьей 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В расписках стороны не установили ответственность заёмщика за неисполнение обязательства по возвращению суммы займа, поэтому подлежит применению часть 1 статьи 395 ГК РФ, которая устанавливает следующее.