Решение по гражданскому делу № 2-1975/2012 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору



Дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    

ДД.ММ.ГГГГ    года    <адрес>

Балаковский районный суд <адрес> в составе

судьи Курцевой И.А.

при секретаре судебного заседания Полянской Н.Н.,

с участием:

представителя истца - закрытого акционерного общества коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс-Волга» - ФИО2, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс-Волга» (далее - ЗАО АКБ «Экспресс-Волга») к ФИО5 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просит расторгнуть кредитный договора ---- от ---- года с даты вступления решения суда в законную силу, взыскать с ответчика ФИО5 задолженность по кредитному договору по состоянию на ---- года в сумме ---- рубль -- копейки, плату за кредит в размере 7,88 % годовых, начисленных на сумму остатка основного долга за период с --- года по день вступления решения суда в законную силу, плату за кредит в размере --- рублей в месяц, начиная с --- года по день вступления решения суда в законную силу, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме --- рублей -- копейки.

Заявление мотивировано следующим: --- года между Банком и ФИО5 был заключен кредитный договор --- на сумму --- рублей на неотложные нужды, со сроком погашения кредита не позднее чем через -- месяцев, с взиманием платы за пользование кредитом в размере 7, 88 % годовых, начисленных на сумму остатка основного долга и 1,8 % от суммы первоначально выданного кредита в размере --- рублей.

Кредитные средства в размере --- рублей были получены ФИО5 в кассе Банка согласно расходному кассовому ордеру -- от --- года.

Согласно пункту 3.1.1 кредитного договора заемщик обязался ежемесячно не позднее --- числа каждого месяца, начиная с --- года, погашать выданный ему кредит, проценты за пользование кредитом и часть основного долга с учетом графика платежей.

В соответствии с пунктом 4.2 договора при несвоевременной уплате ежемесячного платежа заёмщик уплачивает Банку пени в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

ФИО5 неоднократно нарушал установленные кредитным договором обязательства по погашению кредита, уплате процентов.

Пунктом 5.3 договора предусмотрено право Банка потребовать досрочного возврата кредита, начисленных процентов по нему в случае однократной просрочки ежемесячного платежа на срок более 10 дней.

В связи с этим ответчику было направлено уведомление о досрочном погашении оставшейся суммы долга по кредитному договору.

По состоянию на --- года задолженность ответчика перед Банком составила --- рубль -- копейки, из которых: основной долг – --- рубль -- копейки, в том числе просроченный – --- рубля -- копеек; плата за пользование кредитом - --- рублей -- копеек, в том числе просроченная – --- рублей -- копеек, плата за пользование просроченным основным долгом – --- рублей -- копеек; пени по просроченному основному долгу – --- рублей -- копейки; пени по просроченной плате – --- рублей -- копеек; плата за кредит – --- рубля -- копеек, в том числе просроченная – --- рубля -- копеек; пени по просроченной плате за кредит – --- рублей -- копейки.

До настоящего времени ответчик свои обязательства по кредитному договору не выполнил, задолженность не погасил, мер к урегулированию спора в досудебном порядке не предпринял.

Представитель ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» ФИО3 в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования в полном объеме, дала объяснение аналогичное исковому заявлению.

Ответчик ФИО5, извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заедание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика.

Выслушав объяснение представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно статьей 819 части второй Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Факт заключения кредитного договора --- от --- года между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и ФИО5 на условиях, указанных в исковом заявлении, подтверждается копией кредитного договора (листы дела ---).

Договор соответствует требованиям статей 362, 432, 434, 820 ГК РФ, составлен в письменной форме в виде одного документа, подписанного сторонами, содержат все существенные условия. Ответчик договор не оспорил.

В соответствии со статьями 307, 309, 310 ГК РФ из указанных договоров возникли взаимные обязательства сторон, которые должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона.

Согласно пунктам 1.1 - 1.3, 3.1.1 кредитного договора Банк предоставляет заемщику кредит на неотложные нужды в сумме --- рублей, со сроком погашения кредита не позднее чем через -- месяцев с даты фактической выдачи кредита, с взиманием платы за пользование кредитом в размере 7, 88 % годовых, начисленных на остаток задолженности на текущею дату и количество дней прошедших с момента последнего платежа, и платы за кредит в размере 1,8 % от суммы первоначально выданного кредита, что составляет --- рублей, указанных в Приложении к кредитному договору (лист дела ---). Заемщик обязался до -- числа (включительно) каждого месяца, начиная с --- года обеспечивать наличие на Счете денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа.

В графике платежей, являющимся неотъемлемой частью договора (пункт 1.3 кредитного договора --- от --- года) указан размер ежемесячного платежа, приведен развернутый расчет платы за кредит (лист дела ---).

При несвоевременной уплате ежемесячного платежа пунктом 4.2 договора установлены пени в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Судом на основании расходного кассового ордер -- от --- года (лист дела ---) установлен факт реального исполнения Банком своих обязательств по кредитному договору и предоставления кредита в распоряжение заемщика.

В соответствии с частью 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено специальными нормами и не вытекают из существа кредитного договора.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с частью 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.ФИО5 нарушил график внесения платежей, свои обязательства по своевременному и полному погашению кредита выполнять отказался, платежи в погашение кредита вносил не регулярно и не в полном объеме, что следует из расчета задолженности, согласно которому пени за просрочку уплаты основного долга стали начисляться с --- года (лист дела ---), систематические нарушения сроков и порядка исполнения обязательств допускались ответчиком с --- года. Факт нарушения принятых на себя обязательств по кредитному договору ФИО5 не оспорен.

В соответствии с пунктом 2 статьи 452 части первой ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Согласно пункту 5.3 кредитного договора Банк имеет право потребовать досрочной уплаты платы за пользование кредитом и пени, в том числе при неисполнении заемщиком хотя бы одного из обязательств, указанных в договоре и при однократной просрочке уплаты ежемесячного платежа на срок более 10 дней.

--- года истец заказным письмом с уведомлением о вручении направил в адрес ФИО5 уведомление с требованием оплатить задолженность и досрочно расторгнуть договор. В уведомлении указано, что, начиная с --- года ФИО5 неоднократно допускал нарушения сроков исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом (листы дела ---). Заказное письмо возвращено отправителю с отметкой почтового отделения о неявке адресата для получения корреспонденции. Суд считает, что Банк не получил ответ от заёмщика на предложение расторгнуть договор в установленные сроки, поэтому правомерно обратился в суд с указанным требованием.

Доказательств исполнения требования Банка ответчиком в судебном заедании не представлено.

По состоянию на --- года задолженность ответчика перед Банком составила: основной долг – --- рубль -- копейки, в том числе просроченный – --- рубля -- копеек; плата за пользование кредитом - --- рублей -- копеек, в том числе просроченная – --- рублей -- копеек, плата за пользование просроченным основным долгом – --- рублей -- копеек; плата за кредит – --- рубля -- копеек, в том числе просроченная – --- рубля -- копеек.

Наличие указанной задолженности и её размер подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору (листы дела ---). Расчет проверен судом и сомнений в правильности не вызывает. Ответчик расчет не опроверг и не оспорил, а также не представил доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по договору.

При таких обстоятельствах, учитывая существенное нарушение ответчиком условий кредитного договора, суд считает необходимым расторгнуть кредитный договор --- от --- года с даты вступления решения суда в законную силу и взыскать с ответчика задолженность по основному долгу в сумме --- рубль -- копейки; плату за пользование кредитом в сумме --- рублей -- копеек; плату за пользование просроченным основным долгом в сумме --- рублей -- копейки; плату за кредит в сумме --- рубля -- копеек.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени по просроченному основному долгу – --- рублей -- копейки; по просроченной плате – --- рублей -- копеек; по просроченной плате за кредит – --- рублей -- копейки.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Статьёй 333 ГК РФ предусмотрено, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая цену договора, размер задолженности, период нарушения обязательства и обстоятельства при которых произошло нарушение ответчиком обязательства, суд находит размер неустойки по кредитному договору --- от --- года явно несоразмерным последствиям нарушения обязательства, и полагает целесообразным уменьшить размер предусмотренной договором неустойки с 0,5% до 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, что составляет: пени по просроченному основному долгу – --- рубля -- копейки; пени по просроченной плате – --- рублей -- копейки; пени по просроченной плате за кредит – --- рубля -- копеек.

Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании в пользу истца с ответчика ФИО5 задолженности по кредитному договору --- от --- года в сумме --- рублей -- копеек, из которых: основной долг – ---рубль -- копейки, в том числе просроченный – --- рублей -- копеек; плата за пользование кредитом - ---рублей -- копеек, в том числе просроченная – --- рублей -- копеек, плата за пользование просроченным основным долгом – --- рублей -- копейки; плата за кредит – --- рубля -- копеек, в том числе просроченная – --- рубля -- копеек, пени по просроченному основному долгу – --- рубля -- копейки; пени по просроченной плате – --- рублей -- копейки; пени по просроченной плате за кредит – --- рубля -- копеек.

Кроме того, с ответчика в пользу Банка подлежат взысканию проценты по кредитному договору --- от --- года, начисленные по ставке 7, 88 % годовых, за период с --- года по дату вступления решения суда в законную силу, а также плата за кредит в размере 1,8 % от суммы первоначально выданного кредита в размере ---рублей, ежемесячно начиная с --- года по день вступления решения суда в законную силу.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме --- рублей -- копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований Банку надлежит отказать.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

частично удовлетворить иск закрытого акционерного общества коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс-Волга» к ФИО5.

Расторгнуть кредитный договор --- от --- года на сумму --- рублей, заключенный между закрытым акционерным обществом коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс-Волга» и ФИО5.

Взыскать с ФИО5, --- года рождения, уроженца ---, зарегистрированного по адресу: --- в пользу закрытого акционерного общества коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс-Волга» задолженность по кредитному договору --- от --- года в сумме --- рублей -- копеек, плату за кредит в размере 7,88% годовых, начисленных на сумму остатка основного долга с --- года по дату вступления решения суда в законную силу, а также плату за кредит в размере --- рублей в месяц за период с --- года по день вступления решения суда в законную силу, расходы по уплате государственной пошлины в сумме --- рублей -- копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

В течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме на него может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд <адрес>.

Судья     И.А. Курцева