Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>
Балаковский районный суд <адрес> в составе
судьи Языкеева С.Н.
при секретаре судебного заседания Губиной Е.П.
с участием
представителя истца открытого акционерного общества «Саратовэнерго» - ФИО3, действовавшего на основании доверенности № <адрес>4 от ДД.ММ.ГГГГ,
представителя ответчика ФИО8 – ФИО5, действовавшей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Саратовэнерго» к ФИО8 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Саратовэнерго» (далее - ОАО «Саратовэнерго») обратилось к ответчику ФИО8 с иском о взыскании задолженности за потреблённую электрическую энергию за период с *** года по *** года в размере ***; расходы по оплате государственной пошлины в размере ***. В обоснование иска указано следующее.
В качестве основания заявленных требований истец указал, что ФИО8 является потребителем электрической энергии, которую получает от ОАО «Саратовэнерго» через сети ОАО «МРСК Волги». В соответствии со статьей 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Наличие заключенного с ответчиком договора энергоснабжения подтверждается документами об оплате за потребленную электрическую энергию.
Граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.
Представитель истца – ФИО3 в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске и дополнительно пояснил следующее. В исковом заявлении допущена описка в качестве ответчика указан ФИО4 В действительности ответчиком является ФИО8, проживающий по адресу: ***.
Ответчик ФИО8 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил.
Представитель ответчика ФИО8 – ФИО5 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, подтвердив признание иска письменным заявлением, которое приобщено к материалам дела. Также она пояснила, что собственниками домовладения являются четыре человека: ФИО5, ФИО8 – супруг; ФИО6 – дочь; ФИО7 – сын. Все собственники являются членами семьи.
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившегося ответчика.
Представитель ответчика ФИО8 – ФИО5 сделала заявление о признании иска ОАО «Саратовэнерго», которое приобщено к материалам гражданского дела. Судом ответчику разъяснены положения статей 39, 173, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком может быть принято судом, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. ������������������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�???????????????????????????�?�??��?????????J?J?????????????�?�??????????J?J??�??????J
В связи с изложенным суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Кроме этого, обоснованность процессуальной позиции ответчика и отсутствие препятствий к принятию судом признания иска подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.
Согласно статьям 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Собственниками домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, являются ФИО8; ФИО5, ФИО6, ФИО7 (лист дела №).
Лицами, участвующими в деле не оспаривалось, что все собственники дома являются членами семьи ФИО8
ФИО8 является абонентом по договору поставки электрической энергии, заключенному с ОАО «Саратовэнерго», в силу положения статей 539, 540 Гражданского кодекса Российской Федерации.
За период с *** года по *** года задолженность по оплате потребленной абонентом ФИО8 и членами его семьи электрической энергии составила *** (листы дела №, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 55, 67, 70, 72-75). Расчет задолженности ОАО «Саратовэнерго» не опровергнут ответчиком и его представителем.
Суд приходит к выводу, что в соответствии со статьями 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации из указанного договора возникли взаимные обязательства сторон, которые должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона.