Определение по гражданскому делу № 2-2472/2012 о признании договора об участии в долевом строительстве недействительным



Дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ    года    <адрес>

Балаковский районный суд <адрес> в составе

судьи Языкеева С.Н.

при секретаре судебного заседания ФИО2

с участием

истца Башарина И.Н.,

представителя ответчика общества с ограниченной ответственностью «Мишуткин дом» - ФИО3, действовавшей на основании доверенности № б/н от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Мишуткин дом» о признании договора об участии в долевом строительстве недействительным в силу его ничтожности, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Мишуткин дом» (далее – ООО «Мишуткин дом») о признании договора от *** года № *** об участии в долевом строительстве многоквартирного жилого дома с нежилыми помещениями – недействительным в силу его ничтожности; применении последствий недействительности сделки – взыскании денежных средств, уплаченных по данному договору в размере ***, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с *** года по *** года в размере ***.

До рассмотрения спора по существу стороны обратились к суду с ходатайством об утверждении мирового соглашения, на следующих условиях.

1. Ответчик общество с ограниченной ответственностью «Мишуткин дом» признает исковые требования ФИО1 в части взыскания денежных средств по договору № *** от *** года об участии в долевом строительстве многоквартирного жилого дома в размере ****, и обязуется выплатить указанную сумму в полном объеме в срок до *** года.

2. Истец ФИО1 отказывается от остальной части исковых требований к ООО «Мишуткин дом».

В мировом соглашении имеется отметка о том, что сторонам разъяснены положения статей 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец ФИО1, представитель ответчика ООО «Мишуткин дом» - ФИО3 в судебном заседании просили утвердить мировое соглашение на указанных условиях и производство по делу прекратить.Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением, и суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение приобщено к материалам дела.

Судом сторонам разъяснены правовые последствия утверждения судом мирового соглашения, влекущие прекращение производства по делу и невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, предусмотренные абзацем 5 статьи 220, статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, которые сторонам понятны.

Мировое соглашение заключено в интересах сторон, не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, поэтому у суда имеются все основания для утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу в силу абзаца 5 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 200, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО1 и ответчиками обществом с ограниченной ответственностью «Мишуткин дом» на следующих условиях.

1. Ответчик общество с ограниченной ответственностью «Мишуткин дом» признает исковые требования ФИО1 в части взыскания денежных средств по договору № *** от *** года об участии в долевом строительстве многоквартирного жилого дома в размере ***, и обязуется выплатить указанную сумму в полном объеме в срок до *** года.

2. Истец ФИО1 отказывается от остальной части исковых требований к ООО «Мишуткин дом».

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Мишуткин дом» о признании договора об участии в долевом строительстве недействительным в силу его ничтожности, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств – прекратить.

В течение 15 дней со дня вынесения определения на него может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд через Балаковский районный суд.

Судья    С.Н. Языкеев