Решение по гражданскому делу № 2-2211/2012 об установлении административного надзора



Дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ    <адрес>

Балаковский районный суд <адрес> в составе судьи Балахонова А.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО1,

с участием старшего помощника прокурора <адрес> ФИО4,

представителя заявителя участкового уполномоченного полиции Межмуниципального управления МВД России «Балаковское» <адрес> ФИО3,

заинтересованного лица ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника Межмуниципального управления МВД России «Балаковское» <адрес> Старовойтова И.Л. от ДД.ММ.ГГГГ об установлении административного надзора в отношении

ФИО6,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Межмуниципального управления МВД России «Балаковское» <адрес> (далее – МУ «Балаковское) ФИО2 обратился в суд с заявлением об установлении в отношении ФИО6 административного надзора. В этом же заявлении изложено требование об установлении ФИО6 следующих ограничений:

1) запретить выезд за пределы Балаковского муниципального района без уведомления органа, осуществляющего надзор;

2) запретить посещение клубов, баров, ресторанов, кафе и иных предприятий, осуществляющих реализацию спиртосодержащей продукции на розлив;

3) обязать явкой в участковый пункт полиции по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц для регистрации;

4) запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23.00 часов до 06.00 часов каждых суток.

    Данные требования обоснованы тем, что ФИО6 после освобождения из мест лишения свободы, имея неснятую и не погашенную судимость за тяжкое преступление в условиях опасного рецидива, совершил в течение года 2 административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

    В судебном заседании участковый уполномоченный полиции МУ МВД России «Балаковское» <адрес> ФИО3 поддержал заявление об установлении административного надзора, ссылаясь на изложенные выше обстоятельства.

    ФИО6 не возражал против удовлетворения заявления об установлении в отношении него административного надзора.

Старший помощник прокурора <адрес> ФИО4 дала заключение о том, что заявление об установлении в отношении ФИО6 административного надзора является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Заслушав объяснения представителя заявителя ФИО3, заинтересованного лица ФИО6, заключение прокурора ФИО4, исследовав письменные доказательства, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Частью 1 статьи 3 и частью 2 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – закон) предусмотрено следующее правовое регулирование.

Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 статьи 1 закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с частью 3 статьи 3 закона одним из оснований установления административного надзора является совершение лицом, указанным в части 1 данной статьи, в течение одного года двух и более административных, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, закреплён частью 1 статьи 4 закона.

Частью 2 статьи 4 закона предусмотрено, что установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В соответствии с частью 2 статьи 3 закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Приговором Балаковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 осужден по пунктам «а,в,г» части 2 статьи 162 УК РФ к лишению свободы сроком на 9 лет (л.д. 19-24) при наличии у него опасного рецидива.

Согласно справке (л.д. 5), ФИО6 освобождён из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно с заменой наказания на исправительные работы на 1 го<адрес> месяца 19 дней с удержанием 10% заработка в доход государства.

В соответствии со статьёй 86 Уголовного кодекса Российской Федерации срок погашения данной судимости истекает ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ФИО6 сообщил, что решения о снятии этой судимости до истечения срока её погашения не принималось.

ФИО6 родился года, что подтверждается копией паспорта на его имя (л.д. 6).

Анализ этих доказательств позволяет сделать вывод о том, что ФИО6 является совершеннолетним лицом, освобождённым из места лишения свободы и имеющим неснятую и не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления в условиях опасного рецидива.

Из объяснений представителя заявителя ФИО3, копий постановлений по делам об административных правонарушениях следует, что ФИО6 дважды совершил административные правонарушения.

Поскольку в судебном заседании установлены все предусмотренные законом основания для установления в отношении ФИО6 административного надзора, то заявление начальника МУ МВД России «Балаковское» <адрес> ФИО2 подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 1-9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», статьями 194-198, 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление начальника МУ МВД России «Балаковское» <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ об установлении административного надзора в отношении ФИО6 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО6 административный надзор на срок 3 года.

Исчислять срок административного надзора со дня вступления в законную силу данного решения суда.

Установить в отношении ФИО6 следующие административные ограничения:

1) запретить выезд за пределы Балаковского муниципального района без уведомления органа, осуществляющего надзор;

2) запретить посещение клубов, баров, ресторанов, кафе и иных предприятий, осуществляющих реализацию спиртосодержащей продукции на розлив;

3) обязать явкой в участковый пункт полиции по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц для регистрации;

4) запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23.00 часов до 06.00 часов каждых суток.

В течение 30 дней со дня принятия решения на него может быть подана кассационная жалоба, а прокурором принесено кассационное представление в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд.

Судья А.В. Балахонов