Дело № 2-2223/2012 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13.06.2012 года город Балаково
Балаковский районный суд Саратовской области в составе судьи Горбунова И.Г.,
при секретаре судебного заседания Рощине Д.В.,
с участием старшего помощника прокурора г. Балаково Саратовской области Зайцевой А.Н.,
представителя заявителя участкового уполномоченного полиции Межмуниципального управления МВД России «Балаковское» Саратовской области К.,
заинтересованного лица Маркелова Р.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника Межмуниципального управления МВД России «Балаковское» Саратовской области Старовойтова И.Л. от _______года об установлении административного надзора в отношении
Маркелова Р.Е.,
установил:
Начальник Межмуниципального управления МВД России «Балаковское» Саратовской области (далее – МУ «Балаковское) Старовойтов И.Л. обратился в суд с заявлением об установлении в отношении Маркелова Р.Е. административного надзора. В этом же заявлении изложено требование об установлении Маркелову Р.Е. следующих ограничений:
1) запретить выезд за пределы Балаковского муниципального района без уведомления органа осуществляющего надзор;
2) обязать являться в участковый пункт полиции по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц для регистрации;
3) запретить посещение клубов, баров, ресторанов, кафе и иных предприятий, осуществляющих реализацию спиртосодержащей продукции на розлив с целью употребления спиртных напитков;
4) запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 23 часа до 06 часа каждых суток.
Данные требования обоснованы тем, что Маркелов Р.Е. после освобождения из мест лишения свободы, имея неснятую и не погашенную судимость за тяжкое преступление, совершил в течение года 2 административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
В судебном заседании участковый уполномоченный полиции МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области К. поддержал заявление об установлении административного надзора, ссылаясь на изложенные выше обстоятельства.
Маркелов Р.Е. не возражал против удовлетворения заявления об установлении в отношении него административного надзора.
Старший помощник прокурора г. Балаково Саратовской области Зайцева А.Н. дала заключение о том, что заявление об установлении в отношении Маркелову Р.Е. административного надзора является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Заслушав объяснения представителя заявителя К., заинтересованного лица Маркелова Р.Е., заключение прокурора Зайцевой А.Н., исследовав письменные доказательства, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Частью 1 статьи 3 и частью 2 статьи 13 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – закон) предусмотрено следующее правовое регулирование.
Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 статьи 1 закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
В соответствии с частью 3 статьи 3 закона одним из оснований установления административного надзора является совершение лицом, указанным в части 1 данной статьи, в течение одного года двух и более административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
Перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, закреплён частью 1 статьи 4 закона.
Частью 2 статьи 4 закона предусмотрено, что установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Приговором _______суда Саратовской области от _______года Маркелов Р.Е. осужден по части 1 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации с последующими изменениями к лишению свободы сроком на _______в исправительной колонии строгого режима (л.д. 1-2).
Из справки об освобождении следует, что Маркелов Р.Е. _______года освобождён из мест лишения свободы по отбытию наказания.
В соответствии со статьёй 86 Уголовного кодекса Российской Федерации срок погашения данной судимости истекает _______года.
В судебном заседании Маркелов Р.Е. сообщил, что решение о снятии этой судимости до истечения срока её погашения не принималось.
Маркелов Р.Е. родился _______года, что подтверждается копией паспорта на его имя.
Анализ этих доказательств позволяет сделать вывод о том, что Маркелов Р.Е. является совершеннолетним лицом, освобождённым из места лишения свободы и имеющим неснятую и не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления.
Из объяснений представителя заявителя К., копий постановлений по делам об административных правонарушениях следует, что Маркелов Р.Е. неоднократно привлекался по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. То есть Маркелов Р.Е. в течение одного года 2 раза совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.
Поскольку в судебном заседании установлены все предусмотренные законом основания для установления в отношении Маркелова Р.Е. административного надзора, то заявление начальника МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области Старовойтова И.Л. от _______года подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 1-9 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», статьями 194-198, 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Заявление начальника МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области Старовойтова И.Л. от _______года об установлении административного надзора в отношении Маркелова Р.Е. удовлетворить.
Установить в отношении Маркелова Р.Е. административный надзор на _______.
Исчислять срок административного надзора со дня вступления в законную силу данного решения суда.
Установить в отношении Маркелова Р.Е. следующие административные ограничения:
1) запретить выезд за пределы Балаковского муниципального района без уведомления органа осуществляющего надзор;
2) обязать являться в участковый пункт полиции по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц для регистрации;
3) запретить посещение клубов, баров, ресторанов, кафе и иных предприятий, осуществляющих реализацию спиртосодержащей продукции на розлив с целью употребления спиртных напитков;
4) запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 23 часа до 06 часа каждых суток.
В течение одного месяца со дня принятия решения на него может быть подана апелляционная жалоба, а прокурором принесено апелляционное представление в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд Саратовской области.
Судья И.Г. Горбунов