Дело № 2-2039
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03.08.2012 года город Балаково
Балаковский районный суд Саратовской области в составе
судьи Курцевой И.А.
при секретаре судебного заседания Полянской Н.Н.
с участием
представителя истца – Цуха М.В.,
ответчика Костюкевич К.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс-Волга» к Костюкевич К.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Закрытое акционерное общество коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс-Волга» (далее – ЗАО АКБ «Экспресс-Волга») обратилось с иском к Костюкевич К.С., в котором просило, с учетом уменьшения исковых требований, расторгнуть кредитный договор № --- от --- года с даты вступления решения суда в законную силу; взыскать задолженность по кредитному договору по состоянию на --- года в размере --- рублей, плату за кредит в размере 7,88 % годовых, начисленных на сумму остатка основного долга за период с --- года по день вступления решения суда в законную силу, а также плату за кредит в размере 0.9 % от суммы первоначально выданного кредита в размере --- рубля -- копеек ежемесячно, начиная с --- года по день вступления решения суда в законную силу; обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки ---; а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере --- рублей.
Заявление мотивировано следующим образом.
--- года между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Костюкевич К.С. был заключен кредитный договор № --- на сумму --- рублей для приобретения автотранспортного средства, со сроком погашения кредита не позднее чем через 84 месяца с даты фактической выдачи кредита, с взиманием платы за пользование кредитом в размере 7, 88% годовых, начисленных на сумму остатка основного долга (R*ОЗ) и (t) количество дней, прошедших с момента последнего платежа, а также платы за кредит 0,9 % от суммы первоначально выданного кредита (k*c) в размере --- рубль --- копеек. При несвоевременном внесении ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей - с взиманием пени в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
В обеспечение своевременного возврата полученных по кредиту денежных средства, процентов за пользование кредитом, штрафных санкций между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и ответчиком был заключен договор залога, предметом которого является автомобиль ----, приобретенный Костюкевич К.С. за счет кредитных средств.
Кредитные средства в размере --- рублей были перечислены на счет Костюкевич К.С., открытый в ЗАО АКБ «Экспресс-Волга», и далее переведены в оплату автомобиля на счет ООО «Инком-Саратов» на основании заявления Костюкевич К.С., что подтверждается платежным поручением № --- от --- года. Тем самым банк исполнил полностью свои обязательства по кредитному договору.
Согласно пункту 3.1.1 кредитного договора заемщик обязался ежемесячно до 01 числа (включительно), начиная с --- года обеспечить наличие на счете денежных средств в размере ежемесячного платежа в сумме --- рубля.
В соответствии с п.п 6.4 в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа, либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности заемщик обязуется уплачивать банку пеню в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
Заемщик нарушил график внесения платежей, в связи с этим ему было предъявлено требование о досрочном возврате кредита и начисленных процентов.
До настоящего времени ответчик свои обязательства по кредитному договору не выполнила, задолженность не погасила.
В судебном заседании представитель истца Цух М.В. поддержал исковые требования с учетом их уменьшения, по основаниям, изложенным в иске, а также просил взыскать с ответчик в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» расходы по оплате судебной экспертизы в размере --- рублей.
Ответчик Костюкевич К.С. в судебном заседание исковые требования, с учетом их уменьшения, признала в полном объеме, подтвердив признание иска письменным заявлением. Заявление ответчика о признании иска приобщено к материалам дела.
Последствия признания иска, предусмотренные частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) ответчику разъяснены и понятны.
Согласно части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ответчику Костюкевич К.С. понятны, у суда имеются все основания для принятия признания иска ответчиком и вынесения решения об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
удовлетворить исковые требования закрытого акционерного общества коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс-Волга».
Расторгнуть кредитный договор № ---от --- года, заключенный между закрытым акционерным обществом коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс-Волга» и Костюкевич К.С., с даты вступления решения суда в законную силу.
Взыскать с Костюкевич К.С., --- года рождения, уроженки ---, зарегистрированной и проживающей по адресу: ---- в пользу закрытого акционерного общества коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс-Волга» задолженность по кредитному договору № --- от --- года по состоянию на --- года в размере --- рублей; плату за кредит в размере 7,88% годовых, начисленных на сумму остатка основного долга, за период с --- года по дату вступления решения суда в законную силу; плату за кредит в размере 0,9% от суммы первоначально выданного кредита в размере --- рубля -- копеек ежемесячно, начиная с --- года по день вступления решения в законную силу; расходы по уплате государственной пошлины в сумме --- рублей, а также расходы по оплате судебной экспертизы в размере --- рублей.
Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога автотранспортного средства № --- от --- года – автомобиль марки ----.
Определить способ реализации транспортного средства в виде продажи с публичных торгов.
Определить начальную продажную стоимость транспортного средства в размере --- рублей.
В течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме на него может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд.
Судья И.А. Курцева