Дело № 2-2318
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03.07.2012 года город Балаково
Балаковский районный суд Саратовской области в составе
судьи Бирюковой И.Г.
при секретаре судебного заседания Бобровой С.Ю.
с участием истца Кононенко О. П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кононенко О. П. к Бахум Т. А. о прекращении права пользования домом --- по улице --- города --- --- области,
установил:
Кононенко О.П. обратилась в суд с иском к Бахум Т.А., просила прекратить у неё право пользования домом № --- по улице --- в г. --- --- области, указывая в обоснование иска следующее.
С --- года Кононенко О.П. и ее супругу К. принадлежит на праве общей долевой собственности жилой дом по адресу: --- область, г. ---, ул. ---, дом № ---.
--- года в спорный дом истец вселила в качестве члена семьи свою мать Бахум Т.А.. Бахум Т.А. проживала в доме до --- года, после чего забрала свои вещи и выехала на постоянное место жительства в станицу --- --- района --- края, где проживает до настоящего времени. Истец намерена продать дом. Кроме того, ей приходится одной оплачивать коммунальные услуги.
В судебном заседании истец Кононенко О.П. поддержала исковые требования, дала аналогичные объяснения, считала возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.
Ответчик Бахум Т.А. извещена о времени и месте судебного заседания по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила, об уважительности причин неявки суду не сообщила.
С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Заслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства в материалах дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статье 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. В соответствии со статьями 123 частью 3 Конституции Российской Федерации, 12,56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со статьями 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Он может использовать его для личного проживания и проживания членов семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора,
Согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии со статьёй 292 Гражданского кодекса Российской Федерации члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют права пользования этим жилым помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.
В соответствии с частью 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, вступившего в действие с 1 марта 2005 года, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, дети, родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В силу статьи 1 Закона «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ» регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод и что уведомление гражданином РФ органов регистрационного учета о месте своего пребывания и жительства, в соответствии с установленным законом порядком является не только его правом, но и обязанностью. Следовательно, сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не может служить основанием для ограничения прав и свобод граждан, включая право на жилище. Согласно названному закону органы регистрационного учета уполномочены лишь удостоверить акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места жительства и места пребывания-то есть того места, где гражданин находится временно. Следовательно, регистрация в том смысле, в котором это не противоречит Конституции РФ, является лишь способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства. Сама по себе регистрация по месту жительства не является основанием для установления или отсутствия права на пользование жилым помещением, а при решении данного вопроса необходимо учитывать факт вселения, проживания, намерения в отношении жилого помещения.
На основании копий свидетельств о государственной регистрации права установлено, что истцу Кононенко О.П. и ее супругу К. на праве общей долевой собственности принадлежит жилой дом № --- по улице --- города --- --- области (листы дела 6,7).
На основании справки общества с ограниченной ответственностью «Центр расчёта коммунальных платежей» от --- года (лист дела 9), копии домовой книги (лист дела 10-12) установлено, что с --- года в доме № --- по улице --- города --- --- области зарегистрирована по месту жительства ответчик Бахум Т.А.
Согласно справке отдела Управления Федеральной миграционной службы России по Саратовской области в городе Балакове от --- года (лист дела 17) --- года Бахум Т.А. была снята с регистрационного учёта в связи с выездом в станицу --- района --- края.
Доказательства получены надлежащим образом, не вызывают сомнений в достоверности, не опровергается другими доказательствами, достаточны для установления указанных обстоятельств.
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что ответчик в спорном жилом доме не проживает, снята с регистрационного учёта в связи с выездом в другое место жительства, поэтому исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования удовлетворить.
Признать прекращённым право пользования домом --- по улице --- города --- --- области у Бахум Т. А..
Копию решения направить ответчику в течение трёх дней со дня принятия с уведомлением о вручении.
Ответчик вправе подать в Балаковский районный суд Саратовской области заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.Г. Бирюкова