Дело № 2- 2779/2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21.08.2012 года город Балаково
Балаковский районный суд Саратовской области в составе
судьи Спирина Ф.А.,
при секретаре судебного заседания Песковой М.А.,
с участием
истца Храмовой Е.А.,
ответчика Болоткина А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Храмовой Е.А. к Болоткину А.А. о возмещении материального ущерба, в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
Храмова Е.А. обратилась с иском в Балаковский районный суд Саратовской области, которым просит взыскать с ответчика Болоткина А.А. в порядке регресса причиненный ей действительный материальный ущерб в размере * рублей. В обоснование иска указано следующее.
Приговором Балаковского районного суда Саратовской области от * года Болоткин А.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью * статьи * УК РФ и ему было назначено наказание в виде лишения свободы на срок * месяцев с лишением права управления транспортными средствами на срок два года с отбыванием наказания в колонии-поселении. Приговор вступил в законную силу * года.
Потерпевшая по данному уголовному делу Горшенко А.А. обратилась в Балаковский районный суд с иском к Храмовой Е.А., как индивидуальному предпринимателю, Болоткину А.А., индивидуальному предпринимателю Сеничкину В.Н., ОАО «Энергетическая страховая компания» о возмещении материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
Решением Балаковского районного суда Саратовской области от * года с индивидуального предпринимателя Храмовой Е.А. в пользу Горшенко А.А. взыскана компенсация морального вреда * рублей и расходы на оплату услуг представителя в размере * рублей, а всего * рублей. Основанием для взыскания указанной денежной суммы послужило, то обстоятельство, что Болоткин А.А., как водитель автомобиля принадлежащего Храмовой Е.А., во время совершения дорожно-транспортного происшествия находился в трудовых отношениях с Храмовой Е.А. В настоящее время решение Балаковского районного суда Саратовской области от * года о взыскании с Храмовой Е.А. в пользу Горшенко А.А. * рублей исполнено Храмовой Е.А. в полном объеме, о чем свидетельствуют копи платежных документов.
В судебном заседании Храмова Е.А. поддержала заявленные требования, дала пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Болоткин А.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, положения статей 39 и 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ему разъяснены и понятны.
Принимая во внимание, что исковые требования Храмовой Е.А. к Болоткину А.А. о возмещении материального ущерба, в порядке регресса нашли свое подтверждение, признания иска ответчиком и принятие признания иска судом, исковые требования Храмовой Е.А. к Болоткину А.А. о возмещении материального ущерба, в порядке регресса подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит взысканию с ответчика возмещение расходов истца на оплату государственной пошлины * рублей.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
иск Храмовой Е.А. к Болоткину А.А. о возмещении материального ущерба, в порядке регресса - удовлетворить.
Взыскать с Болоткина А.А., * года рождения, уроженца *, проживающего по адресу: * в пользу Храмовой Е.А.:
в возмещении материального ущерба, в порядке регресса * рублей,
расходы по уплате государственной пошлины * рублей.
В течение месяца со дня принятия решения на него может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд.
Судья Ф.А. Спирин