Решение по гражданскому делу № 2-2757/2012 о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса



Дело № 2- 2757/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22.08.2012 года                             город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

судьи Спирина Ф.А.,

при секретаре судебного заседания Песковой М.А.,

с участием

ответчика Чернышова Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «Страховая группа «УралСиб» к Чернышову Р.А. о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество «Страховая группа «УралСиб» (далее - ЗАО «СГ «УралСиб») обратилось в суд с указанным выше иском. Заявление мотивировано следующим образом.

* года в * часов * минут в районе дома № * по улице * произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобилей * государственный номерной знак * под управлением водителя Зайкина Ю.И. и автомобиля * государственный регистрационный знак * под управлением Чернышова Р.А. ДТП произошло по вине водителя Чернышова Р.А., нарушившего пункты * и * Правил дорожного движения Российской Федерации. Автомобиль под управлением Зайкина Ю.И. получил механические повреждения. На момент ДТП гражданская ответственность владельца автомобиля * государственный регистрационный знак * была застрахована ЗАО «СГ «УралСиб».

Согласно экспертному заключению индивидуального предпринимателя Багина В.А. ущерб, причиненный в результате ДТП автомобилю * государственный номерной знак * с учетом износа заменяемых деталей составил * рубля, без учета износа заменяемых деталей * рубля

* года собственнику автомобиля * государственный номерной знак * Зайкину Ю.И. было выплачено страховое возмещение в общей сумме * рублей. Согласно материалу ДТП Чернышов Р.А. управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.

В связи с изложенным ЗАО «СГ «УралСиб» просило взыскать с Чернышова Р.А., сумму выплаченного страхового возмещения в размере * рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме * рублей.

Истец закрытое акционерное общество «Страховая группа «УралСиб» о времени и месте судебного заседании извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, настаивал на удовлетворении заявленных требований.

Ответчик Чернышов Р.А. в судебном заседании в судебном заседании сделал заявление о признании исковых требований ЗАО «СГ «УралСиб», положения статей 39 и 173 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации ему разъяснены и понятны. Письменное заявление приобщено к материалам дела.

В соответствии со статьей 39 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком принято судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.Согласно части 3 статьи 173 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.В силу части 4 статьи 198 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.Принимая во внимание, что исковые требования закрытого акционерного общества «Страховая группа «УралСиб» к Чернышову Р.А. о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса, нашли свое подтверждение, признания иска ответчиком и принятие признания иска судом, исковые требования закрытого акционерного общества «Страховая группа «УралСиб» к Чернышову Р.А. о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса, подлежат удовлетворению.В соответствии со статьей 98 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит взысканию с ответчика возмещение расходов истца на оплату государственной пошлины в размере * рублей.На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: иск закрытого акционерного общества «Страховая группа «УралСиб» к Чернышову Р.А. о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса, удовлетворить. Взыскать с Чернышова Р.А., * года рождения, уроженца *, зарегистрированного и проживающего по адресу: * в пользу закрытого акционерного общества «Страховая группа «УралСиб»: в счет возмещения материального ущерба * рублей, в возврат уплаченной государственной пошлины * рублей.Административный материал по факту ДТП от * года с участием водителей Чернышова Р.А.. и Зайкина Ю.И.. после вступления решения в законную силу возвратить в ОГИБДД МУ МВД РФ «Балаковское» Саратовской области. В течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме на него может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд.Судья     Ф.А. Спирин

-32300: transport error - HTTP status code was not 200