Дело № 2-2843
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20.08.2012 года город Балаково
Балаковский районный суд Саратовской области в составе
судьи Курцевой И.А.,
при секретаре судебного заседания Полянской Н.Н.,
с участием
представителя истца Пурыгина О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бибарсова Р.Р. к Маслову И.Н. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом,
установил:
Бибарсов Р.Р. обратился с иском к Маслову И.Н. о взыскании долга по договору займа и процентов, указывая в обоснование исковых требований следующее.
--- года между ним и Масловым И.Н. был заключен договор займа, согласно которому Бибарсов Р.Р. передал Маслову И.Н. денежную сумму в размере --- рублей сроком на два месяца до --- года под 7% в месяц. В подтверждение договора займа была составлена расписка. Срок исполнения договора истек. Ответчик не исполнил принятые на себя обязательства. --- года ответчику было вручено требование о возврате суммы займа. До настоящего времени Маслов И.Н. не исполнил принятые на себя обязательства.
На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика долг и проценты по договору займа от --- года в сумме --- рублей, проценты за период с --- года по --- года в размере --- рублей 66 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8% годовых от суммы основного долга --- рублей по день фактического исполнения обязательства, расходы по оплате государственной пошлины в сумме --- рублей.
Истец Бибарсов Р.Р. извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, просил рассмотреть дел в его отсутствие (лист дела 18).
В судебном заседании представитель истца по доверенности Пурыгин О.А. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, дал объяснение, аналогичное исковому заявлению.
Ответчик Маслов И.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин своей неявки суду не сообщил.
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося истца и ответчика.
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд считает требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статье 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. В соответствии со статьями 123 частью 3 Конституции Российской Федерации, 12,56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу пункта 1 статьи 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии со статьями 307-310 ГК РФ обязательства, вытекающие из договоров, должны исполняться в соответствии с условиями договоров, требованиями закона, иных правовых актов, а при их отсутствии в соответствии с обычаями делового оборота, или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В обоснование исковых требований истец представил расписку Маслова И.Н. от --- года (лист дела 19).
По условиям договора, займодатель передает, а заемщик получает деньг в сумме --- рублей сроком до --- года под 7% в месяц. Заемщик обязан ежемесячно уплачивать займодателю проценты.
Однако в нарушение условий договора, ответчик не исполнил принятые на себя обязательства.
--- года Маслову И.Н. лично было вручено требование о возврате долга в сумме --- рублей в течение 10 дней со дня вручения требования (лист дела 8).
Ответчик не представил суду доказательства, подтверждающие исполнение обязательства по возвращению суммы займа в размере --- рублей.
В связи с этим суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма займа в размере --- рублей и проценты, предусмотренные договором от --- года в сумме --- рублей (---*7%*---) за период с --- года по --- года.
В соответствии со статьей 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.В расписках стороны не установили ответственность заёмщика за неисполнение обязательства по возвращению суммы займа, поэтому подлежит применению часть 1 статьи 395 ГК РФ, которая устанавливает следующее.
За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Указанием Центрального банка Российской Федерации от 23 декабря 2011 года № 2758-У с 26 декабря 2011 года установлена ставка банковского процента 8 % годовых.
Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, данным в Постановлении от 08 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.
Исходя из пункта 1 статьи 395 Кодекса в случаях, когда сумма долга уплачена должником с просрочкой, судом при взыскании процентов применяется учетная ставка банковского процента на день фактического исполнения денежного обязательства (уплаты долга), если договором не установлен иной порядок определения процентной ставки.
При взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда.
В этом случае при выборе соответствующей учетной ставки банковского процента необходимо, в частности, принимать во внимание, в течение какого времени имело место неисполнение денежного обязательства, изменялся ли размер учетной ставки за этот период, имелись ли длительные периоды, когда учетная ставка оставалась неизменной.
Если за время неисполнения денежного обязательства учетная ставка банковского процента изменялась, целесообразно отдавать предпочтение той учетной ставке банковского процента (на день предъявления иска или на день вынесения решения судом), которая наиболее близка по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение всего периода просрочки платежа».
Суд считает необходимым применить учетную ставку банковского процента в размере 8% годовых. Данная ставка применялась на день предъявления иска и подлежит применению на день вынесения решения.
Из расчёта представленного истцом следует, что сумма процентов за пользование чужими денежными средствами рассчитана по ставке рефинансирования 8% годовых и составляет за период с --- года по --- года --- рублей -- копеек из расчета: --- (сумма займа)*---дней*8%/---.
Проверив расчет истца, суд находит его неверным.
Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанная по ставке рефинансирования 8% годовых, за период с --- года по --- года составляет --- рублей из расчета: --- рублей (сумма займа)*0,02% (проценты, подлежащие взысканию за каждый день просрочки)*--- день (количество дней просрочки) = --- рублей.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме --- рублей за период с --- года по --- года, также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8% годовых от суммы долга --- рублей за период с --- года по день фактического исполнения решения cуда.
Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы: по оплате государственной пошлины в сумме --- рублей, уплата которой подтверждается чеком-ордером (лист дела № 3).
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
частично удовлетворить исковые требования Бибарсова Р.Р..
Взыскать с Маслова И.Н., --- года рождения, зарегистрированного по адресу: ---, в пользу Бибарсова Р.Р. задолженность по договору займа от --- года в сумме --- рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с --- года по --- года в сумме --- рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8% годовых от суммы долга --- рублей за период с --- года по день фактического исполнения решения суда, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере --- рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
В течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме на него может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд.
Судья И.А. Курцева