Дело № 2-2733
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08.08. 2012 года город Балаково
Балаковский районный суд Саратовской области в составе
судьи Курцевой И.А.
при секретаре судебного заседания Козловой Н.В.
с участием
истца Сорокина П.Н.,
представителя ответчика общества с ограниченной ответственностью «Мясо-молочный комплекс» - Ануфриева О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сорокина П.Н. к обществу с ограниченной ответственностью «Мясо-молочный комплекс» о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
Сорокин А.И. обратился в суд с исками к обществу с ограниченной ответственностью «Мясо-молочный комплекс» о взыскании суммы задолженности по договорам займа, процентов, мотивировав свои требования следующим.
--- года между Сорокиным П.Н. и ООО «Мясо-молочный комплекс» был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере --- рублей, а ответчик обязался возвратить данную сумму до -- года, уплатить предусмотренные договором проценты в размере 12% годовых. Указанная сумма займа была передана Сорокиным П.Н. ответчику по приходным кассовым ордерам от --- года и от --- года.
--- года между Сорокиным П.Н. и ООО «Мясо-молочный комплекс» был заключен договор займа денежных средств, по условиям которого Сорокин П.Н. передал ответчику денежные средства в размере --- рублей, а заемщик обязался возвратить в срок до --- года сумму займа и уплатить, предусмотренные договором проценты в размере 12% годовых. Сорокиным П.Н. обязательства по договору займа были исполнены, денежные средства переданы ответчику.
--- года между Сорокиным П.Н. и ООО «Мясо-молочный комплекс» был заключен договор займа, по условиям которого Сорокин П.Н. обязался передать ответчику денежные средства в размере --- рублей, а заемщик обязался возвратить сумму займа в срок до --- года и уплатить предусмотренные договором проценты в размере 12% годовых. Во исполнение договора займа Сорокиным П.Н. денежные средства в размере --- рублей были переданы ответчику.
--- года между Сорокиным П.Н. и ООО «Мясо-молочный комплекс» был заключен договор займа, по условиям которого Сорокин П.Н. передал ответчику денежные средства в сумме --- рублей, а заемщик обязался в срок до --- года возвратить сумму займа и уплатить проценты в размере 12% годовых. Во исполнение договора займа Сорокин П.Н. передал денежные средства в сумме --- рублей. Часть денежных средств по указанному договору займа в сумме --- рублей была возвращена истцу.
До настоящего времени ответчиком не исполнены обязательства по договорам займов.
На основании изложенного Сорокин П.Н. просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа от --- года в сумме --- рублей; проценты за пользование займом за период с --- года по --- года в сумме --- рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с --- года по -- года в размере --- рубля -- копеек; задолженность по договору займа № --- от --- года в сумме --- рублей; проценты за пользование займом за период с --- года по --- года в сумме --- рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с --- года по --- года в размере --- рубля; задолженность по договору займа № --- от --- года в сумме --- рублей; проценты за пользование займом за период с --- года по --- года в сумме --- рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с --- года по --- года в размере --- рубля; задолженность по договору займа № --- от --- года в сумме --- рублей; проценты за пользование займом за период с --- года по --- года в сумме --- рублей -- копеек; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с --- года по --- года в размере --- рублей -- копеек; расходы по уплате государственной пошлины в размере --- рубля -- копеек, а всего --- рублей -- копеек.
Определением суда от --- года указанные гражданские дела объединены в одно производство.
В судебном заседании истец Сорокин П.Н. поддержал исковые требования по вышеуказанным основаниям, дал аналогичные объяснения.
Представитель ответчика Ануфриев О.В., имеющий право без доверенности действовать от имени юридического лица, в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, подтвердив признание иска письменными заявлениями, приобщенными к материалам дела.
Последствия признания иска, предусмотренные частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представителю ответчика разъяснены и понятны.
Согласно части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
По правилам части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска представителю ответчика понятны, у суда имеются все основания для принятия признания иска ответчиком и вынесения решения об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
удовлетворить исковые требования Сорокина П.Н. к обществу с ограниченной ответственностью «Мясо-молочный комплекс».
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мясо-молочный комплекс» в пользу Сорокина П.Н.:
- задолженность по договору займа от --- года в сумме --- рублей;
- проценты за пользование займом за период с --- года по --- года в сумме --- рублей;
- проценты за пользование чужими денежными средствами за период с --- года по --- года в размере --- рубля -- копеек;
- задолженность по договору займа № --- от --- года в сумме --- рублей;
- проценты за пользование займом за период с --- года по --- года в сумме --- рублей;
- проценты за пользование чужими денежными средствами за период с --- года по --- года в размере --- рубля;
- задолженность по договору займа № --- от --- года в сумме --- рублей;
- проценты за пользование займом за период с --- года по --- года в сумме --- рублей;
- проценты за пользование чужими денежными средствами за период с --- года по --- года в размере --- рубля;
- задолженность по договору займа № --- от --- года в сумме --- рублей;
- проценты за пользование займом за период с --- года по --- года в сумме --- рублей -- копеек;
- проценты за пользование чужими денежными средствами за период с --- года по --- года в размере --- рублей -- копеек;
- расходы по уплате государственной пошлины в размере --- рубля -- копеек, а всего --- рублей -- копеек.
В течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме на него может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд.
Судья И.А. Курцева