Дело № 2-2725
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09.08.2012 года город Балаково
Балаковский районный суд Саратовской области в составе
судьи Курцевой И.А.
при секретаре судебного заседания Полянской Н.Н.
с участием:
представителя истца – Цуха М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс-Волга» (далее - ЗАО АКБ «Экспресс-Волга») к Голунову С.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к Голунову С.В., в котором просит взыскать в его пользу с ответчика задолженность по кредитному договору № --- от --- года по состоянию на --- года в сумме --- рублей --- копеек, плату за кредит в размере 0,16% ежедневно, начисленных на остаток задолженности на текущую дату за период с --- года по дату вступления решения суда в законную силу, расторгнуть кредитный договор № --- от --- года с даты вступления решения суда в законную силу, а также взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере --- рублей -- копеек.
В обоснование исковых требований истец указал следующее.
--- года Банк заключил с Голуновым С.В. кредитный договор № --- на сумму --- рублей, со сроком погашения кредита не позднее чем через 36 месяцев, с взиманием платы за пользование кредитом в размере 0,16 % ежедневно, начисленных на остаток задолженности на текущую дату и количество дней, прошедших с момента последнего платежа по кредиту. При несвоевременной уплате ежемесячного платежа установлены пени в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки в соответствии с п.п. 4.2 п. 4 кредитного договора.
Согласно п.п. 3.1 кредитного договора заемщик обязалась ежемесячно до 25 числа (включительно), начиная с --- года обеспечить наличие на счете денежных средств в размере ежемесячного платежа, установленного графиком платежей к кредитному договору.
Банк обязательства по кредитному договору исполнил. Кредитные средства в сумме --- рублей были получены Голуновым С.В. в кассе Банка, что подтверждается расходным кассовым ордером № -- от --- года.
Заемщик нарушил график внесения платежей, в связи с чем, у Голунова С.В. образовалась задолженность перед Банком, которая на --- года составила --- рублей -- копеек.
Пунктом 5.2 кредитного договора предусмотрено, что кредитор имеет право потребовать досрочного расторжения договора, возврата кредита, уплаты платы за пользование кредитом и пени в случае однократной просрочки ежемесячного платежа на срок более 10 дней.
Ответчику направлялось письменное требование о досрочном погашении долга по кредитному договору. Несмотря на это, ответчик сумму образовавшегося долга не погасил. В связи с данными обстоятельствами Банк вынужден обратиться с иском в суд.
В судебном заседании представитель истца Цух М.В. поддержал исковые требования в полном объеме по вышеуказанным основаниям.
Ответчик Голунов С.В., находящийся в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Саратовской области, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие ответчика Голунова С.В..
Суд, заслушав в судебном заседании объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьями 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Факт заключения кредитного договора № --- от --- года между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Голуновым С.В. на условиях, указанных истцом в исковом заявлении, подтверждается копией кредитного договора (лист дела 9-10).
Договор соответствует требованиям статей 362, 432, 434, 820 ГК РФ, составлен в письменной форме в виде одного документа, подписанного сторонами, содержит все существенные условия. Ответчик договоры не оспорила.
Суд приходит к выводу, что в соответствии со статьями 307, 309, 310 ГК РФ из указанных договоров возникли взаимные обязательства сторон, которые должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона.
Согласно пунктам 1.1, 1.3, 3.1.1 кредитного договора Банк предоставляет заемщику кредит на неотложные нужды в сумме --- рублей, проценты за пользование кредитом начисляется по графику платежей. Заемщик обязуется погашать кредит и плату за пользование кредитом ежемесячно не позднее 25 числа каждого месяца, начиная с --- года.
Судом на основании расходного кассового ордера (лист дела 13) установлен факт реального исполнения Банком своих обязательств по кредитному договору и предоставления кредита в распоряжение заемщика.
В соответствии с частью 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено специальными нормами и не вытекают из существа кредитного договора.В соответствии с частями 1 и 2 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии с частью 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Голунов С.В. нарушил график внесения платежей, свои обязательства по своевременному и полному погашению кредита выполнять отказался, платежи в погашение кредита вносил не регулярно и не в полном объеме, что следует из расчета задолженности, согласно которому систематическое нарушение сроков и порядка исполнения обязательств допускались ответчиком с --- года (листы дела 14-16).
Факт нарушения принятых на себя обязательств по кредитному договору ответчиком не оспаривался.
В соответствии с пунктом 2 статьи 452 части первой ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
Согласно пункту 5.3 кредитного договора Банк имеет право потребовать досрочной уплаты платы за пользование кредитом и пени, в том числе при неисполнении заемщиком хотя бы одного из обязательств, указанных в договоре и при однократной просрочке уплаты ежемесячного платежа на срок более 10 дней.
--- года истец направил в адрес ответчика уведомление с требованием об уплате задолженности и досрочном расторжении договора, в котором указал, что с --- года Голуновым С.В. неоднократно допускались нарушения сроков исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом (лист дела 17-19).
Ответчик мер к погашению задолженности не принял.
По состоянию на --- года задолженность Голунова С.В. перед Банком составляет --- рублей -- копейки, из которых: основной долг- --- рублей -- копеек, в том числе просроченный – --- рублей -- копеек; проценты за пользование кредитом – --- рублей -- копейки, в том числе просроченные – --- рублей -- копейки; проценты за пользование просроченным основным долгом – --- рублей -- копеек; пени по просроченному основному долгу – --- рублей -- копеек, пени по просроченной плате – --- рублей -- копеек. Наличие задолженности и её размер подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору (листы дела 14-16), который проверен судом и сомнений не вызывает.
Ответчик не представил доказательств, подтверждающих исполнение обязательств перед Банком, не оспорил и не опроверг представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым расторгнуть кредитный договор № --- от --- года заключенный между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Голуновым С.В. и взыскать с ответчика в пользу Банка сумму задолженности по договору.
Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию проценты за пользование кредитом в размере 0,16% ежедневно, начисленных на остаток задолженности на текущую дату с --- года по дату вступления решения суда в законную силу.
При удовлетворении иска в силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчика Голунова С.В. в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме --- рублей -- копеек (платежное поручение № --- от --- года (лист дела 3).
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
удовлетворить иск закрытого акционерного общества коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс-Волга».
Расторгнуть кредитный договор № --- от --- года, заключенный между закрытым акционерным обществом коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс-Волга» и Голуновым С.В. с даты вступления решения суда в законную силу.
Взыскать с Голунова С.В., --- года рождения, уроженца ---, зарегистрированного по адресу: --- в пользу закрытого акционерного общества коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс-Волга» задолженность по кредитному договору № --- от --- года в сумме --- рублей -- копейки, плату за кредит в размере 0,16% ежедневно, начисленных на остаток задолженности на текущую дату, за период с --- года по дату вступления решения суда в законную силу, расходы по уплате государственной пошлины в сумме --- рублей -- копеек.
В течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме на него может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд Саратовской области.
Судья И.А. Курцева