Дело № 2-2386
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05.07.2012 года город Балаково
Балаковский районный суд Саратовской области в составе
судьи Бирюковой И.Г.,
при секретаре судебного заседания Бобровой С.Ю.,
с участием
заявителя Лобановой Л.А.,
представителя заявителя Тимофеевой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Лобановой Л.А. об оспаривании действия нотариуса Долбаевой Л.Г., возложении обязанности выдать свидетельство о праве на наследство,
УСТАНОВИЛ:
Лобанова Л.А. обратилась в суд с заявлением об оспаривании действия нотариуса Долбаевой Лидии Григорьевны, возложении обязанности выдать свидетельство о праве на наследство, указывая в обоснование заявления следующее.
00 года умерла сестра бабушки заявителя – «»
При жизни «» завещала свое имущество Лобановой Л.А., так как других родственников у нее не было.
С 00 года и до дня своей смерти «». проживала по адресу: Саратовская область, г. Балаково, ул. Факел Социализма, дом № 00, квартира № 00.
В 2011 году Лобанова Л.А. обнаруживала завещание, оформленное «». у нотариуса Булатова А.В. в г. Москве 00года на имя заявителя. Лобанова Л.А. обратилась к нотариусу Долбаевой Л.Г. с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство. Однако 00 года нотариус Долбаева Л.Г. отказала Лобановой Л.А. в выдаче свидетельства, мотивируя тем, что при удостоверении завещания нотариус Булатов А.В. взыскал с «» не нотариальный тариф, а государственную пошлину. В настоящее время нотариус Булатов А.В. сложил свои полномочия, архив в Московскую городскую нотариальную палату не сдал, поэтому не возможно выяснить отменялось или изменялось указанное завещание в дальнейшем.
Лобанова Л.А. считает, что отказом в совершении нотариального действия нарушены ее права.
В судебном заседании заявитель Лобанова Л.А. и ее представитель Тимофеева И.А. поддержали заявление, дали объяснения, аналогичные изложенным в заявлении.
Нотариус нотариального округа г. Балаково Саратовской области Долбаева Л.Г., извещённая о времени и мете судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.
В соответствии со статьёй 311 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие нотариуса.
Заслушав объяснения заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.
В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Часть третья Гражданского кодекса Российской Федерации была введена в действие на основании Федерального закона Российской Федерации № 147-ФЗ от 26 ноября 2001 года с 1 марта 2002 года.
На момент совершения «» завещания действовал Гражданский кодекс РСФСР, введенный в действие с 1 октября 1964 года Законом РСФСР от 11 июня 1964 года.
В соответствии со статьей 527 Гражданского кодекса РСФСР наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
Статьей 534 Гражданского кодекса РСФСР установлено, что каждый гражданин может оставить по завещанию все свое имущество или часть его (не исключая предметов обычной домашней обстановки и обихода) одному или нескольким лицам, как входящим, так и не входящим в круг наследников по закону, а также государству или отдельным государственным, кооперативным и общественным организациям. Завещатель может в завещании лишить права наследования одного, нескольких или всех наследников по закону.
Завещание должно быть составлено письменно с указанием места и времени его составления, собственноручно подписано завещателем и нотариально удостоверено (статья 540 ГК РСФСР).
Оспариваемое завещание отвечает всем требованиям, установленным законом, действовавшим на момент его совершения.
В соответствии со статьями частью 1 статьи 1110, части 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со статьёй 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Способы принятия наследства установлены статьёй 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, в частности, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно статье 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В случае открытия наследства в день предполагаемой гибели гражданина (при объявлении гражданина умершим) наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим.
В соответствии со статьей 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В соответствии со статьями 1162,1163 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника нотариусом по месту открытия наследства по истечении шести месяцев со дня открытия наследства выдаётся свидетельство о праве на наследство на всё наследственное имущество в целом или на его отдельные части.
В соответствии со статьей 1125 Гражданского кодекса Российской Федерации нотариально удостоверенное завещание должно быть написано завещателем или записано с его слов нотариусом. При написании или записи завещания могут быть использованы технические средства (электронно-вычислительная машина, пишущая машинка и другие).
2. Завещание, записанное нотариусом со слов завещателя, до его подписания должно быть полностью прочитано завещателем в присутствии нотариуса. Если завещатель не в состоянии лично прочитать завещание, его текст оглашается для него нотариусом, о чем на завещании делается соответствующая надпись с указанием причин, по которым завещатель не смог лично прочитать завещание.
3. Завещание должно быть собственноручно подписано завещателем.
Если завещатель в силу физических недостатков, тяжелой болезни или неграмотности не может собственноручно подписать завещание, оно по его просьбе может быть подписано другим гражданином в присутствии нотариуса. В завещании должны быть указаны причины, по которым завещатель не мог подписать завещание собственноручно, а также фамилия, имя, отчество и место жительства гражданина, подписавшего завещание по просьбе завещателя, в соответствии с документом, удостоверяющим личность этого гражданина.
4. При составлении и нотариальном удостоверении завещания по желанию завещателя может присутствовать свидетель.
Если завещание составляется и удостоверяется в присутствии свидетеля, оно должно быть им подписано и на завещании должны быть указаны фамилия, имя, отчество и место жительства свидетеля в соответствии с документом, удостоверяющим его личность.
5. Нотариус обязан предупредить свидетеля, а также гражданина, подписывающего завещание вместо завещателя, о необходимости соблюдать тайну завещания (статья 1123).
6. При удостоверении завещания нотариус обязан разъяснить завещателю содержание статьи 1149 настоящего Кодекса и сделать об этом на завещании соответствующую надпись.
При рассмотрении дела установлено, что Лобанова Л.А. является наследником после смерти «»умершей 00 года (л.д. № 24).
Согласно справке общества с ограниченной ответственностью «Спецстроймонтаж» от 00 года «» 00 года рождения с 00года по день своей смерти зарегистрирована и проживала по адресу: Саратовская область, г. Балаково, ул. Факел Социализма, дом № 00, квартира № 00. Совместно с ней была зарегистрирована Лобанова Л.А., 00 года рождения (л.д. № 10).
00 года Лобанова Л.А. обратилась к нотариусу нотариального округа г. Балаково и Балаковского района Саратовской области с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти «» (л.д. № 25).
00 года Лобановой Л.А. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, удостоверенному Булатовым А.В., нотариусом г. Москва, 00 года на имущество умершей 00 года «» заключающееся в праве на денежные средства, находящиеся в отделении Сберегательного банка г. Москвы или его подразделениях с причитающимися процентами и компенсациями (л.д. № 8). Основанием для отказа послужило отсутствие сведений об отмене или изменении завещания, так как архив Булатова А.В. не сдан в Московскую городскую палату и не передан другому нотариусу. Кроме того, нотариусом Булатовым А.В. за удостоверение завещания взыскана государственная пошлина, тогда как согласно статье 22 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате за совершение нотариальных действий нотариус, занимающийся частной практикой, взимает нотариальный тариф.
Как следует из материалов наследственного дела «» других наследников после смерти «» кроме Лобановой Л.А., к нотариусу с заявлениями о принятии наследства и выдаче свидетельств о праве на наследство не обращалось (л.д. № 22-44).
Указанные письменные доказательства отвечают требованиям допустимости, согласуются между собой и с объяснениями заявителей, не опровергаются другими доказательствами, достаточны для установления указанных обстоятельств, поэтому суд считает их установленными.
Нотариус Долбаева Л.Г. не представила доказательств оспаривания завещания от 00 года, составленного нотариусом г. Москва Булатовым А.В. третьими лицами.
В соответствии со статьей 543 ГК РСФСР и статьей 1130 ГК РФ завещатель вправе отменить или изменить составленное им завещание в любое время после его совершения, не указывая при этом причины его отмены или изменения.
Доказательств того, что «» до своей смерти изменила свою волю, отменив завещание от 00 года, и заключив какую-либо иную сделку по своему волеизъявлению, суду не представлено.
С учетом установленных судом обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что завещание 00 года, удостоверенное нотариусом г. Москва Булатовым А.В. соответствует требованиям гражданского законодательства.
На основании изложенного, отказ нотариуса в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону является неправомерным, заявление Лобановой Л.А. подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Заявление Лобановой Л.А. удовлетворить.
Обязать нотариуса нотариального округа г. Балаково и Балаковского района Долбаеву Л,Г. выдать Лобановой Л.А., 00 марта 00 года рождения свидетельство о праве на наследство по завещанию, удостоверенному нотариусом г. Москва Булатовым А.В. 00 года на имущество умершей 00 сентября 00 года «», заключающееся в праве на денежные средства, находящиеся в отделении Сберегательного банка г. Москва и его подразделениях.
В течение 30 дней со дня принятия решения в окончательной форме на него может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд.
Судья И.Г. Бирюкова