Дело № 2-3147/2012
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 октября 2012 года город Балаково
Балаковский районный суд Саратовской области в составе
председательствующего судьи Кривошеина С.Н.,
при секретаре судебного заседания Козловой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс-Волга» к Салину Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора,
установил:
закрытое акционерное общество коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс-Волга» (далее – Банк) обратилось к ответчику с иском, в котором просило взыскать с него задолженность по кредитному договору от *** года № ** по состоянию на *** года в сумме *** (включая пени по просроченному долгу и просроченным процентам в размере ***), плату за кредит в размере *** ежедневно за период с *** года по день вступления решения суда в законную силу. Также истец просил расторгнуть кредитный договор с даты вступления решения суда в законную силу.
Свои требования истец мотивировал тем, что *** года Банк заключил с ответчиком кредитный договор № ***
Заёмщик нарушил установленные кредитным договором обязательства по погашению кредита. По состоянию на ***года задолженность по кредитному договору составила ***
Представитель истца - Борунова О.Н. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.
Ответчик Салин Е.А. о месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом, однако в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
В соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика Салина Е.А. в порядке заочного производства.
Исследовав письменные доказательства по делу, суд установил следующее.
В соответствии со статьями 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
В подтверждение обстоятельств, указанных в качестве основания иска, Банк представил в суд копию кредитного договора от *** года № ***, заключенного между Банком и ответчиком (листы дела ***).
Договор соответствует требованиям статей 362, 432, 434, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) – составлен в письменной форме в виде одного документа, подписанного сторонами, содержит все существенные условия. Ответчик договор не оспорил.
Суд приходит к выводу, что в соответствии со статьями 307, 309, 310 ГК РФ из указанного договора возникли взаимные обязательства сторон, которые должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона.
В соответствии с частью 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Согласно пунктам 1.1, 1.3, 3.1.1 кредитного договора Банк предоставляет заемщику кредит на неотложные нужды в сумме ***рублей, плата за пользование кредитом начисляется по графику платежей. Заемщик обязуется погашать кредит и плату за пользование кредитом до 13 числа (включительно) каждого месяца, начиная с ***
Судом на основании расходного кассового ордера № ** от *** года (лист дела **) установлен факт реального исполнения Банком своих обязательств по кредитному договору и предоставления кредита в распоряжение заемщика.
В соответствии с частью 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено специальными нормами и не вытекают из существа кредитного договора.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии с частью 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Пункт 5.2 кредитного договора предусматривает, что Банк имеет право требовать от заемщика досрочного возврата кредита, платы за пользование кредитом, в частности, в случае однократной просрочки уплаты ежемесячного платежа на срок более 10 дней.
Как следует из расчета истца (листы дела ***), заемщиком такая просрочка была допущена в ***
Ответчик не представил доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение его обязательств перед Банком.
Ответчик не оспорил и не опроверг представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору (листы дела ***).
Согласно расчету истца задолженность по кредитному договору составила ***
В пункте 1.3 кредитного договора, указан размер платы за пользование кредитом, которая составляет *** ежедневно.
*** ежедневно должны начисляться на остаток задолженности по кредиту, который, как следует из расчета истца (лист дела ***), составляет ***
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию основной долг в размере *** и проценты за пользование кредитом: ***и ***
Истец также просил взыскать пени за несвоевременную уплату денежных средств в размере *** + *** = ***
В соответствии со статьёй 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с частью 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.
В соответствии с частью 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Пункт 4.2 кредитного договора предусматривает, что пени за несвоевременную уплату ежемесячного платежа составляет *** в день от суммы просроченной задолженности.
В соответствии со статьёй 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
В соответствии с пунктом 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 8 от 01.07.1996 года «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ» при решении вопроса об уменьшении неустойки (статья 333) необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
При оценке таких последствий судом могут приниматься во внимание, в том числе обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства (цена товаров, работ, услуг; сумма договора и т.п.).
В соответствии с пунктом 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 08.10.1998 года «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», если определенный в соответствии со статьей 395 ГК РФ размер (ставка) процентов, уплачиваемых при неисполнении или просрочке исполнения денежного обязательства, явно несоразмерен последствиям просрочки исполнения денежного обязательства, суд, учитывая компенсационную природу процентов, применительно к статье 333 Кодекса вправе уменьшить ставку процентов, взыскиваемых в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства.
При решении вопроса о возможности снижения применяемой ставки процентов суду следует учитывать изменения размера ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации в период просрочки, а также иные обстоятельства, влияющие на размер процентных ставок.
Суд принимает во внимание, что *** ежедневно составляет ***годовых, ставка рефинансирования за период просрочки составляла от *** до *** годовых.
Суд также принимает во внимание, что размер процентов за несвоевременную уплату денежных средств ***составляет значительную часть по сравнению с суммой основного долга и по сравнению с размером просроченной задолженности.
Суд принимает во внимание период просрочки возврата суммы займа. Суд считает подлежащую уплате неустойку явно несоразмерной последствиям нарушения обязательств и считает возможным уменьшить размер всех процентов за несвоевременную уплату денежных средств до ***
В соответствии с частью 2 статьи 452 ГК РФ требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
Ответчику направлялось уведомление об образовавшейся задолженности с требованием о расторжении кредитного договора, что подтверждается письмом истца (листы дела ***).
В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
Как следует из расчёта истца (листы дела ***) и искового заявления, заемщик в односторонне порядке с *** года отказался от исполнения своих обязательств по договору, в течение длительного периода времени не предпринимает мер по погашению образовавшейся задолженности, на письменные обращения банка не реагирует.
Таким образом, требование о расторжении кредитного договора подлежит удовлетворению.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, исходя из размера удовлетворенных судом исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере *** копеек, исходя из следующего расчёта: (*** + *** + ***+ *** – ***) * *** рублей = ****
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования закрытого акционерного общества коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс-Волга» к Салину Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора удовлетворить частично.
Расторгнуть кредитный договор № *** от ***года, заключенный между закрытым акционерным обществом коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс-Волга» и Салиным Е.А. с даты вступления решения суда в законную силу.
Взыскать с Салина Е.А. в пользу закрытого акционерного общества коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс-Волга»:
задолженность по кредитному договору № *** от *** года в размере ***
плату за кредит по договору № *** от *** года по ставке ***ежедневно за период с *** года по день вступления решения суда в законную силу, исходя из суммы основного долга ***, а в случае частичного погашения - исходя из суммы оставшейся части основного долга;
пени ***
расходы по оплате государственной пошлины в размере ***
В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.
Ответчик вправе подать в Балаковский районный суд Саратовской области, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке, путём подачи апелляционная жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд Саратовской области, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.Н. Кривошеин