Дело 12-57 Р Е Ш Е Н И Е 05 марта 2011 года г. Балаково. Балаковский районный суд Саратовской области в составе судьи Бондарчука К.М. при секретаре судебного заседания Цвяк О.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Клименко А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Клименко Алексея Геннадьевича на постановление по делу об административном правонарушении от 28.01.2011 года, которым Клименко А.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьи 12.34 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2 000 рублей, У С Т А Н О В И Л: Клименко А.Г. обратился в Балаковский районный суд с жалобой на постановление о назначении ему административного наказания по ст. 12.34 КоАП РФ. Постановлением от года в часов минут инспектора ДИ и ОД ОГИБДД по Балаковскому муниципальному району Клименко А.Г. был признан виновным в том, что на года в час минут на километрах автодороги С -В Балаковского района Клименко А.Г., являясь должностным лицом, ответственным за содержанием дорог в безопасном для дорожного движения состоянии, не принял мер по соблюдению требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог. На проезжей части дороги имеется снежный накат, дефекты дорожного покрытия. В своей жалобе Клименко А.Г. просит постановление отменить, т.к. правонарушения не совершал, с ним согласен не был. Инспектор зная, что он не был согласен с административным правонарушением, на месте вынес постановление и назначил ему административный штраф. В судебном заседании Клименко А.Г. доводы жалобы поддержал и пояснил, что он работает в должности главного инженера ООО «». В границы ответственности их организации входит обслуживание дороги С-В, территория Балаковского района. года в часов было выпадение осадков в виде снега, на автодороге С-В, куда им была направлена техника для ликвидации снежного наката. года в часов минут на место работ прибыл инспектор Балаковского ГИБДД В., который составил акт о выявленных недостатках в содержании дорог и выдано предписание на устранение данных недостатков, срок устранения которых был определен до года. Однако года в часов минут он был вызван в Балаковское ГИБДД, где инспектор ГИБДД В. составил в отношении него протокол об административном правонарушении по статье 12.34 КоАП РФ за нарушения указанные в предписании. С протоколом об административном правонарушении он согласен не был, однако В. часов минут рассмотрел протокол и вынес постановление, которым признал его виновным в совершении данного правонарушения и назначил административный штраф в сумме рублей. Фактически работы по устранению снежного наката на тот момент уже проводились, накат был устранен. Из методических рекомендации по ремонту и содержанию автомобильных дорог общего пользования (утв. письмом Минтранса РФ от 17.03.2004 N ОС-28/1270-ис) следует, что сроки ликвидации зимней скользкости с момента их образования и сроки уборки снега с момента окончания снегопада составляют не более 4 часов. Вместо этого, спустя два часа с момента начал работ года на него уже был наложен административный штраф. Заслушав доводы Клименко А.Г., исследовав материалы административного производства, судья считает их убедительными, а постановление незаконным и подлежащим отмене. В соответствии со статьей 12.34 КоАП РФ несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, запрещению или ограничению дорожного движения на отдельных участках дорог в случае, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за состояние дорог, в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей. Из постановления о наложении административного штрафа от года вынесенного в часов минут следует, что года в час минут на километрах автодороги С-В района Клименко А.Г., являясь должностным лицом, ответственным за содержанием дорог в безопасном для дорожного движения состоянии, не принял мер по соблюдению требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог. На проезжей части дороги имеется снежный накат, дефекты дорожного покрытия. С данным нарушением Клименко А.Г. согласен не был, о чем свидетельствует его запись в протоколе. Кроме того, по данному поводу ранее года в часов минут инспектором Балаковского ГИБДД В. в адрес Клименко А.Г. было выдано предписание на устранение последствий снегопада, срок устранения которых был определен до года. Вместо этого, не дождавшись срока исполнения предписания, инспектор ГИБДД В. незаконно признал Клименко А.Г. виновным совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.34 КоАП РФ. Незаконность вынесенного постановления подтверждается и методическими рекомендациями по ремонту и содержанию автомобильных дорог общего пользования (утв. письмом Минтранса РФ от 17.03.2004 N ОС-28/1270-ис) из которых следует, что сроки ликвидации зимней скользкости с момента их образования и сроки уборки снега с момента окончания снегопада составляют не более 4 часов. Таким образом, с момента начала работы техники по ликвидации снежной наледи до момента вынесения постановления о назначении Клименко А.Г. административного наказания прошло менее 2 часов. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает, что производство по делу об административном правонарушении в отношении Клименко А.Г. подлежит прекращению по пункту 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. Руководствуясь пунктом 3 частью 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Р Е Ш И Л : Постановление инспектора ОГИБДД по БМР В. от года, которым Клименко А.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.34 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере рублей - отменить, производство по делу прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. Данное решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья К.М. Бондарчук.