Дело № 12 - 34/2011

РЕШЕНИЕ

г. Балаково                                                                                         28.01.2011 года

Балаковский районный суд Саратовской области в составе судьи Балахонова А.В.,

при секретаре судебного заседания Дербеновой Е.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Бочкового Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Бочкового Н.В. на постановление мирового судьи судебного участка № --- города Балаково Саратовской области от 21.12.2010 года, в отношении

Бочкового Н.В., --- года рождения, уроженца г. Балаково Саратовской области, проживающего по адресу: Саратовская область, город Балаково, ул. ---, дом № ---, квартира № ---,

Бочковой Н.В. обратился в Балаковский районный суд Саратовской области с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № --- города Балаково Саратовской области от 21.12.2010 года, в соответствии с которым Бочковой Н.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.

В жалобе Бочковой Н.В. просил отменить незаконное постановление мирового судьи и производство по делу прекратить, поскольку действовал в состоянии крайней необходимости, так как справа от него двигался автомобиль «Камаз», вытеснивший его с полосы движения. На схеме, составленной инспектором ДПС, отсутствуют другие участники движения. Доказательства его вины суду не представлены, решение судьи не мотивировано. Не дана оценка законности действий инспектора ДПС, изъявшего у него водительское удостоверение и не выдавшего взамен другого документа.

В судебном заседании Бочковой Н.В. поддержал доводы жалобы и пояснил, что двигался на своем автомобиле во втором ряду. В первом ряду двигался «Камаз», которые резко заехал в ряд, в котором двигался он на своем автомобиле, а поэтому, чтобы избежать столкновения, он левой стороной своего автомобиля пересек сплошную линию разметки. Он не успел бы затормозить перед «Камазом», так как скорость движения автомобилей во втором ряду была выше. Инспектор ДПС изъял у него временное удостоверение, выданное ему в 2007 году взамен изъятого водительского удостоверения.

Заслушав доводы Бочкового Н.В., исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьёй 26.3 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

В соответствии с пунктом 18.2 Правил дорожного движения РФ на дорогах с полосой для маршрутных транспортных средств, обозначенных знаками 5.11, 5.13.1, 5.13.2, 5.14, запрещаются движение и остановка других транспортных средств на этой полосе.

Из протокола об административном правонарушении (л.д. 2) следует, что 03.11.2010 года в --- часов --- минуту Бочковой В.В., управляя автомобилем на ул. ---, --- г. Саратов, нарушил требования дорожного знака 5.11, выехав на сторону дороги, предназначенную для маршрутных транспортных средств встречного направления, нарушив п. 18.2 ПДД РФ.

Вина Бочкового Н.В. подтверждена фотоснимками (л.д. 13-15), из которых видно, что автомобиль под управлением Бочкового Н.В. пересек сплошную линию разметки. В то время как грузовой автомобиль, расположенный справа от автомобиля Бочкового Н.В. находился на значительном боковом расстоянии и двигался в общем потоке в своем ряду, позволяющем автомобилю Бочкового Н.В. не пересекать сплошную линию разметку. Опровергающих доказательств суду не представлено.

Довод Бочкового Н.В. о том, что он находился в состоянии крайней необходимости, избегая столкновения с «Камазом», суд считает не убедительным и его отвергает, так как он опровергается исследованными в судебном заседании доказательствами.

На основании представленных суду доказательств, суд счел вину Бочкового Н.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, доказанной.

В соответствие с пунктом 4 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ основанием для отмены постановления являются только существенные нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

В соответствии с частью 3 статьи 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Все документы, имеющиеся в материалах дела, составлены без каких-либо существенных нарушений требований закона.

Оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка № --- г. Балаково Саратовской области от 21.12.2010 года, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.1, 30.2, 30.6, 30.7 КоАП РФ суд

Постановление мирового судьи судебного участка № --- г. Балаково Саратовской области от 21.12.2010 года, в соответствии с которым Бочковой Н.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца, оставить без изменения, жалобу Бочкового Н.В. - без удовлетворения.

Решение вступает в силу с момента оглашения.

Судья                           А.В. Балахонов