Дело № 12-59/2011

РЕШЕНИЕ

02.03.2011 года                                                                                                     г. Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе судьи Балахонова А.В.,

при секретаре судебного заседания Дербеновой Е.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Попова В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Попова В.М. о признании незаконными принятых в отношении него инспектором дорожно-патрульной службы отдела Государственной инспекции безопасности дорожного движения УВД по Балаковскому муниципальному району (далее - ДПС ГИБДД УВД по Балаковскому муниципальному району) Д. мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении,

Попов В.М. обратился в Балаковский районный суд Саратовской области с жалобой на действия инспектора ДПС ОГИБДД УВД по Балаковскому муниципальному району Д., который 20.10.2010 года отстранил его от управления транспортным средством, задержал автомобиль и поместил его на штрафную стоянку, применив, таким образом, меры обеспечения производства по делу с составлением соответствующих протоколов.

В своей жалобе Попов В.М. указал, что меры обеспечения производства по делу приняты в нарушение требований статей 27.12, 27.13 КоАП РФ. Указанные меры обеспечения производства по делу не могут быть приняты за совершение им правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.2 КоАП РФ.

В судебном заседании Попов В.М. подтвердил доводы, изложенные в жалобе.

Заслушав Попова В.М., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 1.6 КоАП РФ, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом. Применение уполномоченными на то органом или должностным лицом административного наказания и мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении осуществляется в пределах компетенции указанных органа или должностного лица в соответствии с законом.

В соответствии со статьей 27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, а также лица, совершившие административные правонарушения, предусмотренные частью 1 статьи 12.3, частью 2 статьи 12.5, частями 1 и 2 статьи 12.7 настоящего Кодекса, подлежат отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения.

В соответствии со статьей 27.13 КоАП РФ, при нарушениях правил эксплуатации транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных частью 1 статьи 11.8.1, статьей 11.9, частью 1 статьи 12.3, частью 2 статьи 12.5, частями 1 и 2 статьи 12.7, частями 1 и 3 статьи 12.8, частью 4 статьи 12.19, частями 1 и 2 статьи 12.21.1, частью 1 статьи 12.21.2, статьей 12.26 настоящего Кодекса, применяется задержание транспортного средства, включающее его перемещение при помощи другого транспортного средства и помещение в специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), а также хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.

Как следует из оглашенного в судебном заседании постановления по делу об административном правонарушении, Попов В.М. был привлечен мировым судьей к административной ответственности по части 4 статьи 12.2 КоАП РФ.

В целях обеспечения производства по делу об административном правонарушении должностным лицом были применены меры в виде отстранения от управления транспортным средством и задержании транспортного средства, в связи с чем, были составлены соответствующие протоколы, которые были исследованы в судебном заседании. Указанные меры должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении по части 4 статьи 12.2 КоАП РФ, были применены в связи с тем, что Попов В.М. управлял автомобилем с заведомо подложными государственными регистрационными знаками.

Учитывая, что меры по обеспечению производства по делу об административном правонарушении были применены в нарушение требований статей 27.12, 27.13 КоАП РФ, суд считает действия должностного лица ОГИБДД УВД по Балаковскому муниципальному району Д. и протоколы об отстранении от управления транспортным средством и задержании транспортного средства, незаконными.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.1, 30.2, 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд

Действия инспектора ДПС ОГИБДД УВД по Балаковскому муниципальному району Д. о принятии им 20 октября 2010 года мер по обеспечению производства по делу об административном правонарушении, в виде отстранения Попова В.М. от управления транспортным средством - автомобилем Мерседес и задержании указанного транспортного средства, незаконными.

Признать протокол 64 ОТ --- об отстранении Попова В.М. от управления транспортным средством, составленный инспектором ДПС ОГИБДД УВД по Балаковскому муниципальному району Д. 20 октября 2010 года, незаконным.

Признать протокол 64 ВВ --- о задержании транспортного средства, составленный инспектором ДПС ОГИБДД УВД по Балаковскому муниципальному району Д. 20 октября 2010 года, незаконным.

Обязать ОГИБДД УВД по Балаковскому муниципальному району вернуть автомобиль Попову В.М. без оплаты расходов за время незаконного нахождения автомобиля на штрафной стоянке.

В течение 10 дней со дня принятия настоящего решения на него может быть подана жалоба в Саратовский областной суд.

Судья                            А.В. Балахонов