Дело 12-111

    Р Е Ш Е Н И Е

город Балаково             08 апреля 2011 года

Балаковский районный суд Саратовской области в составе судьи Бондарчука К.М.,

при секретаре судебного заседания Чаловой Е.А.,

с участием заинтересованных лиц Васильева В.А. и Перемитина С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Васильева Виталия Александровича на постановление инспектора ИАЗ роды ДПС ГИБДД УВД по БМР Павлова Р.Ф. от 12.03.2011 года о прекращении дела об административном правонарушении,

Васильев В.А. обратился в Балаковский районный суд с жалобой на постановление инспектора ИАЗ Павлова Р.Ф., в соответствии с которым в возбуждении дела об административном правонарушении было отказано в связи с отсутствием в чьих-либо действиях состава административного правонарушения.

В жалобе Васильев В.А. указывает, что не согласен с решением инспектора, так как виновным в ДТП считает водителя Перемитина С.Г., который года около часов минут у дома № по улице города Балаково Саратовской области управлял автомашиной » г.н.з. не убедившись в безопасности маневра, стал осуществлять перед его автомашиной « разворот налево, допустил столкновение с его автомашиной. Он утверждает, что осуществлял маневр поворота налево с обочины правой полосы движения.

Своё решение инспектор мотивировал тем, что вина водителей Васильева и Перемитина в данном происшествии не установлена.     

В судебном заседании Васильев В.А. поддержал доводы, изложенные в жалобе.

Свидетель П пояснил, что года около часов минут у дома № по улице города Балаково Саратовской области управлял автомашиной г.н.з., двигаясь со стороны. В районе дома № по улице г. Балаково ему необходимо было совершить маневр поворота налево. Он посмотрел в зеркало заднего вида, увидел двигающуюся вдалеке сзади автомашину. Он занял крайнюю левую полосу и включил указатель поворота налево. После чего пропустив идущий во встречном направлении транспорт, стал совершать маневр поворота налево. Практически завершив маневр, он почувствовал удар в область заднего левого крыла. Считает, что в аварии виновен Васильев В.А.

Выслушав стороны исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 28.9 КоАП РФ при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в статье 24.5 настоящего Кодекса, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных статьей 29.10 настоящего Кодекса.

Из представленных материалов, собранных должностным лицом на месте дорожно-транспортного происшествия, видно, что им были составлены схема происшествия, отобраны письменные объяснения, составлена справка о ДТП.

Исходя из положений статей 1.5, 2.1, 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в рамках административного производства подлежит выяснению вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях или закона субъекта Российской Федерации.

Отказывая в возбуждении дела об административном правонарушении, инспектор сделал вывод об отсутствии достаточных доказательств виновности Васильева В.А. и Перемитина С.Г. в нарушении ими Правил дорожного движения РФ.

Вынесенное должностным лицом постановление не мотивировано, не установлены и не опрошены возможные очевидцы происшествия, в схеме осмотра места происшествия не установлено место столкновения автомашин, не проведено возможное автотехническое исследование, что противоречит требованию статьи 29.10 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах суд считает, что постановление о прекращении дела об административном правонарушении вынесено преждевременно.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7 п.1 п.п. 4 КоАП РФ, суд

Постановление инспектора ИАЗ роды ДПС ГИБДД УВД по БМР Павлова Р.Ф. от 12.03.2011 года о прекращении дела об административном правонарушении - отменить.

Возвратить административный материал в ГИБДД УВД по Балаковскому муниципальному району Саратовской области на новое рассмотрение.

В течение 10 дней со дня принятия решения на него может быть подана жалоба в Саратовский областной суд.

Судья                        К.М. Бондарчук.