Дело 12-252 Р Е Ш Е Н И Е 17 августа 2011 года г. Балаково Балаковский районный суд Саратовской области в составе судьи Бондарчука К.М., при секретаре судебного заседания Рощине Д.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Тюриной Р.Т., с участием государственного инспектора Балаковского района по пожарному надзору Ханжина Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Тюриной Риммы Таймуразовны на постановление государственного инспектора Балаковского района по пожарному надзору от 11 июля 2011 года по делу об административном правонарушении в отношении Тюриной Р.Т., предусмотренном частями 1 и 4 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора Балаковского района по пожарному надзору Ханжина Д.А. от года заведующий МДОУ- детский сад комбинированного вида № « » Тюрина Р.Т. привлечена к административной ответственности по частям 1 и 4 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за нарушение требований пожарной безопасности и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере рублей. В постановлении указано, что в период с по 2011 года инспекцией по пожарному надзору Балаковского района была проведена проверка соблюдения требований пожарной безопасности в здании и на территории МДОУ- детский сад комбинированного вида № « », расположенного по адресу: г. Балаково, улица, дом № », в ходе которой года в часов были выявлены нарушения требований пожарной безопасности, а именно: дверь в месте сообщения электрощитовой со смежным помещением не выполнена противопожарной с требуемым пределом огнестойкости (ФЗ от 22.07.2008 года № 123 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» ст. 151, ППБ 01-03, п.3, СНиП 21-01-97*, п.7.4); в общих коридорах первого этажа здания на полу используется материал с более высокой пожарной опасностью, чем В 2, РП2, Д3, Т2 (ФЗ от 22.07.2008 года № 123 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» ст. 151, ППБ 01-03, п.3, СНиП 21-01-97*, п.6.25*); в помещении групп №№ 1,2,3,5,6,7,9,11 предназначенных для одновременного пребывания более 10 детей, отсутствуют вторые эвакуационные выходы (ФЗ от 22.07.2008 года № 123 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» ст. 151, ППБ 01-03, п.3, СНиП 21-01-97*, п.6.12*) Тюрина Р.Т., не согласившись с принятым по делу постановлением, обратилась с жалобой в Балаковский районный суд, в которой просит отменить постановление государственного инспектора Балаковского района по пожарному надзору Ханжина Д.А. При этом она указала, что нарушения пожарной безопасности, выявленные в ходе проверки, не являются следствием её вины, так как муниципальное дошкольное образовательное учреждение « » г. Саратовской области является бюджетным учреждением и финансирование осуществляется администрацией Балаковского муниципального района Саратовской области. В судебном заседании Тюрина Р.Т. доводы жалобы поддержала, сославшись на изложенные выше обстоятельства. Государственный инспектор Балаковского района по пожарному надзору Ханжин Д.А. в суде показал, что в 2011 года в муниципальном дошкольном образовательном учреждении « » г. Балаково Саратовской области была проведена проверка пожарной безопасности, в ходе которой были выявлены вышеперечисленные нарушения. Проверив доводы жалобы, исследовав материалы дела об административном правонарушении в отношении Тюриной Р.Т., суд считает, что постановление государственного инспектора Балаковского района по пожарному надзору подлежит отмене с последующим прекращением дела по следующим основаниям. Государственным инспектором Балаковского района по пожарному надзору Ханжиным Д.А. в ходе проведения плановой проверки было установлено, что в муниципальном дошкольном образовательном учреждении «У » г. Балаково Саратовской области имеются нарушения пожарной безопасности, а именно: дверь в месте сообщения электрощитовой со смежным помещением не соответствует требованию пожарной безопасности, в общих коридорах первого этажа на полу используется материал с более высокой пожарной опасностью, чем предусмотрено требованиями, в помещении групп №№ 1,2,3,5,6,7,9,11 предназначенных для одновременного пребывания более 10 детей, отсутствуют вторые эвакуационные выходы. Вместе с тем, из материалов дела об административном правонарушении видно, что помещение учреждения оборудовано системой автоматической пожарной сигнализации. Кроме того, заведующая МДОУ -детский сад комбинированного вида № « » г. Балаково Саратовской области Тюрина Р.Т. обращалась с письмом в администрацию Балаковского муниципального района Саратовской области с ходатайством об оказании содействия в решении вопроса об организации не менее двух эвакуационных выходов из каждого помещения, предназначенного для одновременного пребывания более 10 детей. В связи с тем, что МДОУ - детский сад комбинированного вида № « » г. Саратовской области является бюджетным учреждением и его финансирование осуществляется администрацией Балаковского муниципального района Саратовской области, заведующая Тюрина Р.Т. не имеет самостоятельной сметы и распоряжается денежными средствами в пределах выделенных сумм в соответствии со сметными назначениями. Более того, суд также принимает во внимание, что отсутствие должного финансирования привело к нарушению правил пожарной безопасности. При таких обстоятельствах суд счел постановление государственного инспектора Балаковского района по пожарному надзору подлежащим отмене в связи с отсутствием в действиях Тюриной Р.Т. состава административного правонарушения. На основании изложенного и руководствуясь статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Р Е Ш И Л : Постановление государственного инспектора Балаковского района по пожарному надзору от 11 июля 2011 года по делу об административном правонарушении в отношении Тюриной Р.Т. - отменить, производство по делу прекратить, за отсутствием в действиях Тюриной Р.Т. состава административного правонарушения. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение десяти дней. Судья К.М. Бондарчук..