Дело12-249

Р Е Ш Е Н И Е

19 августа 2011 года                               город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе судьи Бондарчука К.М.

при секретаре судебного заседания Рощине Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Павлова Игоря Александровича на постановление по делу об административном правонарушении от 06.07.2011 года, которым Павлов И.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее -КоАП РФ) и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере рублей,

               У С Т А Н О В И Л:

Павлов И.А. обратился в Балаковский районный суд с жалобой на постановление инспектора ОГИБДД УВД по БМР Павлова Р.Ф. о назначении ему административного наказания по части 1 статьи 12.15 КоАП РФ.

года инспектором ИАЗ ДПС ОГИБДД по Балаковскому муниципальному району Павловым Р.Ф. было вынесено постановление о назначении административного наказания в отношении Павлова И.А., который был признан виновным в том, что года около часа минут у дома № по улице г. Саратовской области Павлов И.А. управлял автомашиной « » г.н.з., при движении не выбрал необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения и допустил столкновение с автомашиной ВАЗ г.н.з. под управлением М., нарушив пункт 9.10 ПДД РФ.

В своей жалобе Павлов И.А. просит постановление отменить и направить материал на новое рассмотрение, т.к. постановление было вынесено с нарушениями. На заседании комиссии, он просил опросить очевидцев ДТП, которые смогли бы подтвердить, что столкновение с его автомашиной допустил М.. Однако в удовлетворении ходатайства ему отказали, после чего признали его виновником ДТП. Таким образом, инспектора не захотели всесторонне рассмотреть данное дело, поэтому он просит направить его на новое рассмотрение.

В судебном заседании Павлов И.А. доводы жалобы поддержал и пояснил, что действительно 28.06.2011 года около часа минут осуществив маневр поворота налево, въехал на улицу, где ему навстречу двигался автомобиль ВАЗ.. Двигаясь навстречу друг другу, они стали разъезжаться. Когда они поравнялись, он видел, что их боковые зеркала находились на расстоянии около 5 сантиметров друг от друга. Проехав чуть дальше, он услышал скоблящий звук по кузову и понял, что они задели друг друга.

Заинтересованное лицо М в судебном заседании пояснил, что года около часа минут на своей автомашине ВАЗ г.н.з. двигался по улице а, чтобы выехать на улицу. В это время с на, срезая угол поворота, въехала автомашина г.н.з.. Он попытался уйти вправо и передним правым колесом уперся в бордюр и остановился, а продолжила движение, после чего произошло столкновение задней левой частью бампера его автомашины и левой боковой частью автомашины.

Заслушав объяснения Павлова И.А., заинтересованного лица М., исследовав материалы административного производства, судья считает постановление незаконным и подлежащим отмене.

Частью первой статьи 12.15 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части и влечет наложение административного штрафа в размере рублей.

Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, регулируется положениями раздела 9 Правил дорожного движения.

Согласно п. 9.10. ПДД водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Согласно п. 9.1 ПДД количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1,5.15.2,5.15.7,5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

В судебном заседании было установлено, что года около часа минут у дома № по улице г. Саратовской области Павлов И.А. управлял автомашиной г.н.з., совершил маневр поворота налево и въехал на улицу, где ему навстречу, в нарушении п. 9.1 ПДД, согласно схеме ДТП, осуществляла движение автомашина г.н.з., под управлением М При этом Павлов И.А., не приняв меры к остановке транспортного средства в нарушении пункта 10.1 ПДД, продолжил движение, не выбрал необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения и допустил столкновение с автомашиной ВАЗ г.н.з..

Кроме того, при рассмотрении административного материала по факту ДТП, работники ГИБДД, необоснованно отказали Павлову И.А. в опросе очевидцев ДТП. В нарушении требований статей 26.2, 29.10 ч.1 п. 6 КоАП РФ решение по делу мотивировано не было, доказательства в их совокупности исследованы не были, оценка им дана не была, что привело к вынесению заведомо незаконного решения. Кроме того, в нарушении требований статьи 28.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении не подписан понятыми, участвующими при осмотре места происшествия. В нарушении ст. 28.1.1 КоАП РФ схема дорожно-транспортного происшествия понятыми не подписана.

Все указанные обстоятельства должны быть проверены при повторном рассмотрении дела. Поскольку срок привлечения Павлова И.А. к административной ответственности к настоящему времени не истек, то в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, судья районного суда возвращает дело в Балаковское ОГИБДД на новое рассмотрение.

С учетом указанных обстоятельств, суд удовлетворяет жалобу Павлова И.А. в полном объеме.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

    Р Е Ш И Л :

Жалобу Павлова И.А.- удовлетворить.

Постановление инспектора ИАЗ ОГИБДД по БМР Павлова Р.Ф. от 06.07.2011 года, которым Павлов Игорь Александрович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.5 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере рублей - отменить, дело направить на новое рассмотрение.

Данное решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд в течение 10 суток, со дня его вынесения.

Судья                           К.М. Бондарчук.