Дело № 12-184 Р Е Ш Е Н И Е 07 июня 2011 года г. Балаково Балаковский районный суд Саратовской области в составе судьи Бондарчука К.М. при секретаре судебного заседания Тихомирове С.О., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Женарстанова М.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Женарстанова Максота Павловича на постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 7 г. Балаково Саратовской области от 10 мая 2011 года, У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 г. Балаково Саратовской области от года Женарстанов М.П. подвергнут административному наказанию по части 3 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в виде административного штрафа в размере рублей. года в часов минут Женарстанов М.П., управляя автомобилем марки г.н.з., в районе дома № по улице города, двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением, нарушил требование дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен», тем самым допустил нарушение пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации. В своей жалобе Женарстанов М.П. просил отменить постановление мирового судьи, ссылаясь на то, что оно незаконное, т.к. запрещающего знака он не видел. В судебном заседании Женарстанов М.П. доводы жалобы поддержал и пояснил, что года он вместе с женой приехал в г. на автомашине. Они двигались по улице со стороны улицы, после чего он свернул налево на улицу и остановился на парковочном месте у магазина «». Посетив магазин, они сели в автомашину, после чего он стал осуществлять движение навстречу двигающемуся ему транспорту. В этот момент его остановили сотрудники ГИБДД и пояснили, что он осуществлял движение по дороге с односторонним движением. Запрещающего знака он не видел. Заслушав доводы Женарстанова М.П., исследовав материалы административного производства, судья считает, что постановление мирового судьи является законным и обоснованным. Вина Женарстанова М.П. в совершении правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении (л.д.3), рапортом инспектора ГИБДД (л.д.4), видеофиксацией правонарушения (л.д.5-6). Судья критически относится к показаниям Женарстанова М.П. в части того, что он не видел запрещающего знака, поэтому двигался во встречном направлении, т.к. последний заинтересован в положительном исходе дела и расценивает его показания, как способ защиты. Постановление вынесено в установленные законом сроки давности, предусмотренные ст. 4.5 КоАП РФ. В процессе рассмотрения административного дела мировым судьей были исследованы доказательства в их совокупности, правильно дана оценка имеющимся в деле доказательствам, на основании чего судья правильно пришел к выводу о виновности Женарстанова М.П. в инкриминируемом ему правонарушении. Имеющиеся в деле доказательства добыты с соблюдением процессуальных требований и являлись достаточными для принятия решения. Таким образом, вина Женарстанова М.П. доказана и его действия мировым судьей квалифицированны правильно по части 3 статьи 12.16 КоАП РФ, как движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением. Назначенное Женарстанову М.П. наказание соответствует общественной опасности совершенного административного правонарушения, которое представляет повышенную угрозу для участников дорожного движения. Наказание назначено минимальное в пределах санкции данной статьи, с учетом обстоятельств дела. Учитывая, что при вынесении постановления об административном правонарушении, нарушений процессуальных требований не имеется, действия Женарстанова М.П. квалифицированны правильно, обстоятельства, на основании которых вынесено постановление доказаны, суд приходит к выводу, о том, что постановление мирового судьи судебного участка № 7 г. Балаково от 10.05.2011 года следует оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения. Руководствуясь пунктом 1 частью 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Р Е Ш И Л : Постановление мирового судьи судебного участка № 7 г. Балаково, Саратовской области от 10.05.2011 года, которым Женарстанов М. П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере рублей, оставить без изменения, а жалобу Женарстанова М.П. - без удовлетворения. Судья К.М. Бондарчук.