Дело № 12-180

РЕШЕНИЕ

07.06.2011 года                                                                                                г. Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе судьи Балахонова А.В.,

при секретаре судебного заседания Дербеновой Е.А.,

с участием потерпевшего Магомедова Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Анохиной Т.В. на постановление мирового судьи судебного участка № --- города Балаково Саратовской области от 04.05.2011 года в отношении

Анохиной Т.В., 09.06.1963 года рождения, уроженки с. --- Каменец-Подольского района Хмельницкой области Республики Украина, проживающей по адресу: Саратовская область, город Балаково, ул. ---, дом № ---, квартира № ---, зарегистрированной по адресу: Московская область, Волоколамский район, ст. ---, дом ---, квартира № ---,

Анохина Т.В. обратилась в Балаковский районный суд Саратовской области с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № --- г. Балаково Саратовской области от 04.05.2011 года, которым она признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ей назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

В жалобе Анохина Т.В. просила суд отменить незаконное постановление мирового судьи и прекратить производство по делу, ввиду недоказанности её вины в совершении административного правонарушения.

Анохина Т.В. и А. в судебное заседание не явились. О месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Об отложении судебного заседания не ходатайствовали.

Магомедов Д.А. поддержал свои доводы, изложенные им в ходе рассмотрения дела мировым судьей.

Заслушав доводы Магомедова Д.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных … частями 2 и 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 3 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

В соответствии с исследованным в судебном заседании определением старшего инспектора-дежурного ДПС ОГИБДД УВД по БМР Г., 23.02.2011 года на основании статьи 28.7 КоАП РФ было возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 5).

Таким образом, данное дело не подсудно мировому судье и было рассмотрено неправомочным судьей.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о направлении дела на рассмотрение по подведомственности, если при рассмотрении жалобы установлено, что постановление было вынесено неправомочным судьей.

В соответствии с частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

Таким образом, срок привлечения Анохиной Т.В. к административной ответственности истёк 24.05.2011 года. Поскольку истек трехмесячный срок давности привлечения к административной ответственности, то дело не может быть рассмотрено правомочным судьей районного суда, а поэтому оно подлежит прекращению.

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.1, 30.2, 30.3, 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд

Постановление мирового судьи судебного участка № --- города Балаково Саратовской области от 04.05.2011 года, которым Анохина Т.В. была признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год, отменить.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Анохиной Т.В. по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекратить ввиду истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

Решение вступает в силу с момента оглашения.

Судья                               А.В. Балахонов