Дело № 12-335/11 РЕШЕНИЕ 31 октября 2011 года город Балаково Балаковский районный суд Саратовской области в составе судьи Иванова А.Т., при секретаре судебного заседания Цвяк О.А., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Олдуков Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Олдукова Н.Н. на постановление инспектора ДПС ГИБДД МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области от 00.00.0000 года по делу об административном правонарушении в отношении Олдукова Н. Н., привлечённого к административной ответственности по статье 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), установил: Постановлением инспектора ДПС ГИБДД МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области от 00.00.0000 года Олдуков Н.Н. признан виновным в том, что 00.00.0000 года в 14 часов 10 минут в районе дома № ____ по улице Ч. города Балаково Саратовской области он, управляя автомобилем государственный регистрационный знак 00.00, не выполнил требования пункта 14.1 Правил дорожного движения и не уступил дорогу пешеходу. По статье 12.18 КоАП РФ Олдукову Н.Н. назначено наказание в виде штрафа в размере ___рублей. Олдуков Н.Н. подал жалобу на указанное постановление. Он просит отменить постановление как незаконное и прекратить производство по делу, т.к. отсутствуют события вмененного ему административного правонарушения. В ходе рассмотрения жалобы Олдуков Н.Н. поддержал доводы своей жалобы. При этом Олдуков Н.Н. показал, что действительно днем 00.00.0000 г. он управлял автомобилем и двигался по улице Ч. г. Балаково со сторону улицы А. Он выполнил поворот направо, выехал на улицу К., проехал пешеходный переход, после чего был остановлен сотрудником ДПС. Инспектор заявил, что он на пешеходном переходе не уступил дорогу пешеходу. Однако, выполняя поворот направо с выездом на пешеходный переход, он не видел пересекавших проезжую часть пешеходов. На основании этого считает, что правил дорожно движения не нарушал и к административной ответственности привлечен незаконно. Ознакомившись с доводами жалобы, выслушав Олдукова Н.Н., изучив материалы дела об административном правонарушении, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со статьёй 12.18 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение требований Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходу. Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 00.00.0000 года в 14 часов 10 минут в районе дома № ____ по улице К. г. Балаково Саратовской области, Олдуков Н.Н., управляя автомобилем государственный регистрационный знак 00.00., не выполнил требования пункта 14.1 Правил дорожного движения и не уступил дорогу пешеходу. Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 00.00.0000 (л.д. 13) и рапортом инспектора ДПС Д.(л.д.13), оцененных инспектором ДПС ГИБДД МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области по правилам статьи 26.11 КоАП РФ. Из указанных выше протокола об административном правонарушении и рапорта инспектора ДПС Д. следует, что 00.00.0000 года Олдуков Н.Н., управляя автомобилем, не уступил дорогу пешеходу. Инспектор ДПС Д. в судебном заседании показал, что днем 00.00.0000 он вместе с инспектором ДПС С. нес службу на улице К недалеко от её пересечения с улицей Ч. В районе перекрестка имеется пешеходный переход. Он лично видел как автомобиль под управлением ранее ему незнакомого Олдукова Н.Н., двигавшийся по улице Ч. повернул направо, выехал на улицу К. и пересек пешеходный переход, где в это время находился пешеход, переходивший проезжую часть улицы справа налево. Одлуков Н.Н. не уступил дорогу находящемуся на пешеходном переходе пешеходу и продолжил движения. Обнаружив нарушение правил дорожного движения, он остановил автомобиль и составил протокол об административном правонарушении в отношении Олдукова Н.Н. Последний отрицал факт нарушения им правил дорожного движения. Его служебный автомобиль не был оборудован средствами видиофиксации. Свидетель Е. показал, что в его присутствии водитель Олдуков Н.Н. отказывался подписать протокол об административном правонарушении. Доводы Олдукова Н.Н. о том, что он не нарушал правил дорожного движения и он не видел пешеходов на пешеходном переходе, опровергаются протоколом об административном, правонарушении, рапортом инспектора ДПС Д. при составлении протокола и его показаниями в судебном заседании, их которых следует, что водитель Олдуков Н.Н., управляя автомобилем, не уступил дорогу пешеходу. Оснований к оговору Олдукова Н.Н. со стороны Д. судья не находит и поэтому его показания могут быть положены в основу решения. Постановление о привлечении Олдукова Н.Н. к административной ответственности вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел. При рассмотрении жалобы Олдукова Н.Н. судьёй не установлено нарушений при составлении протокола об административном правонарушении и вынесении постановления о наложении на Олдукова Н.Н. административного наказания, влекущих признание данных процессуальных документов незаконными. На основании изложенного содеянное Олдуковым Н.Н. правильно квалифицировано по статье 12.18 КоАП РФ. Наказание Олдукову Н.Н. назначено в рамках санкции статьи 12.18 КоАП РФ и с учётом положений статей 3.1, 4.1, 4.2 КоАП РФ. С учётом изложенных выше выводов постановление инспектора ДПС ГИБДД МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области от 00.00.0000 года по делу об административном правонарушении в отношении Олдукова Н.Н. по статье 12.18 КоАП РФ является законным и обоснованным, а жалоба и доводы Олдукова Н.Н. необоснованными. Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья решил: Постановление инспектора ДПС ГИБДД МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области от 00.00.0000 года о признании Олдукова Н.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений и назначении ему наказания в виде штрафа в размере ___рублей, оставить без изменения, жалобу Олдукова Н.Н. - без удовлетворения. Данное решение вступает в силу немедленно после оглашения и может быть обжаловано в порядке надзора.