Дело 12-256 Р Е Ш Е Н И Е 01 сентября 2011 года г. Балаково. Балаковский районный суд Саратовской области в составе судьи Бондарчука К.М., при секретаре судебного заседания Рощине Д.В. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Зайцева М.А., представителя заинтересованного лица Иванников И.М., действующего на основании письменной доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе представителя общества с ограниченной ответственностью «ВМЗ» Зайцева Михаила Анатольевича на постановление Государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Саратовской области от 06 июля 2011 года, которым ООО «ВМЗ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), У С Т А Н О В И Л: Постановлением Государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Саратовской области от года ООО «ВМЗ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.27 КоАП РФ, подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере рублей. В постановлении о назначении наказания указано, что правонарушение ООО «ВМЗ» совершило в период времени с января 2011 года по июнь 2011 года. В нарушении требований статьи 22, части 6 статьи 136 ТК РФ задолженность по заработной плате за период с января 2011 года по июнь 2011 года перед К составляет в общей сумме рублей. Также имеется задолженность по оплате отпускных в сумме рублей. В нарушении статьи 66 ТК РФ на предприятии отсутствует книга учета движения трудовых книжек. В нарушении части 1 статьи 136 ТК РФ работники не извещаются в письменном виде о составных частях заработной платы, их размерах и основаниях производственных удержаний. В нарушении части 3 статьи 91 ТК РФ табель учета рабочего времени для учета фактически отработанного времени не ведется. В жалобе Зайцев М.А. просит отменить постановление о назначении наказания, ссылаясь на то, что оно вынесено незаконно и необоснованно, производство по делу прекратить за отсутствием в действиях ООО «ВМЗ» состава административного правонарушения. Кроме того, в жалобе Зайцев М.А. указывает, что лишен был возможности участвовать при рассмотрении дела в отношении ООО «ВМЗ», т.к. не был надлежащим образом извещен о дне судебного заседания. В судебном заседании Зайцев М.А. доводы жалобы поддержал, сославшись на изложенные выше обстоятельства. Проверив законность и обоснованность вынесенного решения в части, суд считает его незаконным, подлежащим отмене с последующим прекращением производства по делу. Из определения Государственного инспектора по труду Иванникова И.М. о назначении времени и места рассмотрения дела от 22.06.2011 года следует, что дело в отношении ООО «ВМЗ» назначено к слушанию на 06 июня 2011 года, а фактически было рассмотрено 06.07.2011 года, в нарушении требований статьи 25.4 КоАП РФ в отсутствии представителя юридического лица, связи с чем при рассмотрении дела было нарушено право на защиту ООО «ВМЗ». Данные нарушения являются существенными, поэтому постановление не может являться законным и обоснованным. Поскольку срок привлечения ООО «ВМЗ» к административной ответственности к настоящему времени истек в соответствии со статьей 4.5 КоАП РФ, то производство по делу подлежи прекращению за истечением сроков давности привлечения лица к административной ответственности. С учетом указанных обстоятельств, суд удовлетворяет жалобу Зайцева М.А. в части, отменяет постановление и прекращает дальнейшее производство по делу за истечением сроков давности. Доводы Зайцева М.А. о невиновности ООО «ВМЗ» в настоящем судебном заседании рассмотрены быть не могут, в виду прекращения производства по делу. Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Р Е Ш И Л : Постановление Государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Саратовской области от 06 июля 2011 года, которым ООО «ВМЗ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа рублей, отменить, производство по делу прекратить за истечением сроков давности привлечения лица к административной ответственности. Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Балаковский районный суд в течение 10 дней. Судья К.М. Бондарчук.