Дело № 12 - 292 Р Е Ш Е Н И Е 15 сентября 2011 года город Балаково. Судья Балаковского районного суда Саратовской области Бондарчук К.М., при секретаре судебного заседания Чаловой Е.А., с участием представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Пирогова А.В., действующего на основании доверенности, заинтересованного лица Данилова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Солодских Геннадия Николаевича на постановление государственного инспектора Балаковского района по пожарному надзору № от 08.08.2011 года о назначении Солодских Г.Н. административного наказания по частям 1,3 и 4 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее -КоАП РФ) в виде административного штрафа в размере рублей, УСТАНОВИЛ: Солодских Г.Н. обратился в Балаковский районный суд с жалобой на постановление государственного инспектора Балаковского района по пожарному надзору № от 08.08.2011 года, которым он признан виновным в совершении правонарушений, предусмотренных частями 1,3,4 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде штрафа рублей. В постановлении изложены, как доказанные обстоятельства, что Солодских Г.Н., являясь управляющим АКБ «София» (ЗАО) Балаковский филиал (далее - АКБ) совершил ряд административных правонарушений, предусмотренных частями 1,3,4 статьи 20.4 КоАП РФ. В своей жалобе Солодских Г.Н. просит отменить постановление от 08.08.2011 года, как незаконное, а производство по делу прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. В судебном заседании представитель Пирогов А.В. доводы жалобы поддержал, сославшись на изложенные выше обстоятельства. В своих возражениях заинтересованное лицо Данилов А.В. просит суд в удовлетворении жалобы Солодских Г.Н. отказать, в связи с ее необоснованностью. Выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что постановление является незаконным, поскольку оно вынесено с существенными нарушениями процессуальных требований КоАП РФ. Порядок изложения постановления по делу об административном правонарушении установлен статьёй 29.10 КоАП РФ. В частности, в постановлении должны быть изложены, кроме всего прочего, время и место совершения административного правонарушения, описание объективной стороны правонарушения. Каждое из вмененных Солодских Г.Н. правонарушений, является самостоятельным составом, и объективная сторона каждого из правонарушений должна быть описана в отдельности, с указанием конкретной квалификации. Однако инспектором, в постановлении были описаны выявленные нарушения в общем контексте, из чего нельзя сделать вывод какие именно из указанных нарушений правил пожарной безопасности должны квалифицироваться той или иной частью статьи 20.4 КоАП РФ. В нарушении статьи 28.2 КоАП РФ аналогичные нарушения были допущены и при составлении протокола об административном правонарушении в отношении Солодских Г.Н. Данные нарушения являются существенными, поэтому постановление не может являться законным и обоснованным. Все указанные обстоятельства должны быть проверены при повторном рассмотрении дела. Поскольку срок привлечения Солодских Г.Н. к административной ответственности к настоящему времени не истек, то в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, судья районного суда возвращает дело для повторного его рассмотрения. С учетом указанных обстоятельств, суд удовлетворяет жалобу Солодских Г.Н. в части, отменяя постановление от, и направляет дело на новое рассмотрение. В доводы жалобы в части доказанности вины Солодских Г.Н. судья не входит, оставляет в этой части жалобу без рассмотрения, в виду направления дела в пожарную инспекцию для повторного рассмотрения. Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Р Е Ш И Л : Постановление государственного инспектора Балаковского района по пожарному надзору № от 08.08.2011 года о назначении Солодских Г.Н. административного наказания по частям 1,3,4 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере рублей, отменить и дело направить на новое рассмотрение. Копию настоящего решения вручить заинтересованным лицам. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Балаковский районный суд в течение 10 дней. Судья К.М. Бондарчук.