Дело № 12-243 РЕШЕНИЕ 07.09.2011 года город Балаково Судья Балаковского районного суда Саратовской области Ступак С.Т. при секретаре судебного заседания Тихомирове С.О., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Татьянченко Е.А., её защитника адвоката Отроковой С.В., представившей удостоверение № 1986 и ордер № 216 от 2011 года, К., его представителя адвоката Гичкевича И.О., представившего удостоверение № 1866 и ордер № 165 от 2011 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Балаково Саратовской области жалобу Татьянченко Е.А. на постановление начальника ГИБДД УВД по Балаковскому муниципальному району Саратовской области от 2011 года по делу об административном правонарушении в отношении Татьяенченко Е. А., привлечённой к административной ответственности по части 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), установил: Постановлением начальника ГИБДД УВД по Балаковскому муниципальному району Саратовской области по делу об административном правонарушении от 2011 года Татьянченко Е.А. признана виновной в том, что она, управляя автомобилем ___ г.н.з. ____ ________ года в __ часов __ минут в Саратовской области г. Балаково по ул. _____, при повороте налево не убедилась в безопасности своего маневра и допустила столкновение с автомобилем ____ г.н.з. ____ под управлением водителя К. Действия Татьянченко Е.А. квалифицированы по части 3 статьи 12.14 КоАП Российской Федерации, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере ___ рублей. На данное постановление Татьянченко Е.А. подала жалобу, в которой просит отменить постановление, а производство по делу прекратить. Свое требование она мотивировала тем, что в постановлении не указан пункт Правил дорожного движения, который она нарушила, неверно оценены её действия и действия водителя К. В ходе рассмотрения жалобы Татьянченко Е.А. и её защитник поддержали требования жалобы, ссылаясь на изложенные выше доводы. К. и его представитель просили в удовлетворении жалобы отказать. Выслушав Татьянченко Е.А., её защитника, К., его представителя и изучив материалы административного дела, считаю, что постановление в отношении Татьянченко Е.А от 2011 года подлежит отмене, а административное дело возвращению на новое рассмотрение, в связи существенным нарушением процессуальных требований. Нарушения усматриваю следующие. Согласно требованиям статьи 29.10. КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны, в том числе, обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, мотивированное решение по делу. Из диспозиции части 3 статьи 12.14. КоАП РФ следует, что состав указанного административного правонарушения имеется только в том случае, если лицо, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении, нарушило конкретный пункт Правил дорожного движения. В этой связи нарушенный пункт Правил дорожного движения должен быть указан и в постановлении об административном правонарушении. Вопреки этим требованиям в постановлении от 2011 года не указан пункт Правил дорожного движения, который, по мнению начальника ГИБДД УВД по Балаковскому муниципальному району Саратовской области, нарушила Татьянченко Е.А. Кроме того, в материалах административного дела отсутствуют бесспорные данные о месте столкновения автомобилей. В схеме происшествия, не указано место столкновения. Этот недостаток не позволяет сделать однозначный вывод о законности вынесенного постановления в отношении Татьянченко Е.А. В постановлении от 2011 года отсутствует мотивировка признания доводов К. и не указан мотив, по которому были отвергнуты пояснения Татьянченко Е.А. о невиновности в совершенном столкновении. Изложенные нарушения процессуальных требований не позволяют всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело и поэтому постановление от 2011 года в отношении Татьянченко Е.А. подлежит отмене, как не отвечающее требованиям закона, а административное дело подлежит возвращению на новое рассмотрение. Руководствуясь пунктом 4 части 1статьи 30.7 КоАП РФ, решил: Жалобу Татьянченко Е. А. от 2011 года удовлетворить. Отменить постановление начальника ГИБДД УВД по Балаковскому муниципальному району Саратовской области от 2011 года в отношении Татьянченко Е.А, привлечённой к административной ответственности по части 3 статьи 12.14. КоАП РФ. Административное дело вернуть в ОГИБДД МУ МВД РФ «Балаковское» Саратовской области на новое рассмотрение. Данное решение вступает в силу немедленно после оглашения и может быть обжаловано в порядке надзора.