Решение по делу об административном правонарушении № 12-171/11



Дело № 12 -171

РЕШЕНИЕ

      27.05.2011 года                                                                                       город Балаково                                                                                                     

Судья Балаковского районного суда Саратовской области Ступак С.Т.

при секретаре судебного заседания Тихомирове С.О.,

рассмотрев в судебном заседании в г. Балаково Саратовской области жалобу Гайтановой Н. Н. на определение мирового судьи судебного участка № г. Балаково Саратовской области от 2011 года по материалу об административном правонарушении в отношении

Гайтановой Н. Н.,

привлечённой к административной ответственности по части 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

установил:

Определением мирового судьи судебного участка № г. Балаково Саратовской области от 2011 года дело об административном правонарушении в отношении Гайтановой Н.Н. возвращено в Управление внутренних дел по Балаковскому муниципальному району. В обосновании принятого решения мировой судья указал, что рассмотрение данного материала относится к компетенции судьи арбитражного суда, и поэтому лицо, составившее протокол - инспектор ОБПСПР УВД по БМР Г., вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о привлечении лица к административной ответственности.

Гайтанова Н.Н. подала жалобу на указанное определение и просит отменить его, а производство по делу прекратить. Мотивируя свою просьбу, она ссылается на то, что мировой судья, назначив судебное заседание по данному делу на     2010 года в __часов __минут и вызвав в него ее, принял дело к производству и поэтому должен был вынести одно из предусмотренных пунктом 1 статьи 29.9. КоАП РФ постановлений: либо о назначении административного наказания; либо о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Изучив жалобу Гайтановой Н.Н. и материалы административного дела в отношении Гайтановой Н.Н. считаю, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующему основанию.

В материалах административного дела в отношении Гайтановой Н.Н. отсутствует решение мирового судьи о назначении судебного заседания по делу об административном правонарушении на __ часов __ минут ___2010 года.

Таким образом, дело к производству не принималось, и поэтому постановление мирового судьи о возвращении материалов административного дела в Управление внутренних дел по Балаковскому муниципальному району вынесено обоснованно.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

Определение мирового судьи судебного участка № г. Балаково Саратовской области от 2011 года о возвращении материала об административном правонарушении в отношении Гайтановой Н.Н. в Управление внутренних дел по Балаковскому муниципальному району, оставить без изменения, жалобу Гайтьановой Н.Н. - без удовлетворения.

Данное решение вступает в силу немедленно после оглашения и может быть обжаловано в порядке надзора.

Судья                                                                                                                 С.Т. Ступак