Дело №12-79/2011

Р Е Ш Е Н И Е

23.03.2011 года           г. Балаково

Судья Балаковского районного суда Саратовской области Горбунов И.Г.,

при секретаре судебного заседания Рощине Д.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Сахранова Д.В.,

защитника в лице адвоката Б., представившего удостоверение № ____ и ордер № ____

рассмотрев жалобу Сахранова Д.В. на постановление мирового судьи судебного участка № ____ г. Балаково Саратовской области от ____года по делу об административном правонарушении в отношении Сахранова Д.В., предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № ____ города Балаково Саратовской области от ____года Сахранов Д.В. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за невыполнение требований о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Сахранов Д.В., не согласившись с принятым по делу постановлением, обратился с жалобой, в которой просит отменить постановление мирового судьи. При этом Сахранов Д.В. указал, что предусмотренный законом порядок направления Сахранова Д.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения соблюден не был, поскольку в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование не были указаны предусмотренные законом основания для направления на медицинское освидетельствование, в связи с чем просит отменить постановление мирового судьи и производство по делу прекратить.

Сахранов Д.В. и его защитник Б., доводы жалобы поддержали в полном объеме.

Проверив доводы жалобы, выслушав Сахранова Д.В., исследовав материалы дела об административном правонарушении в отношении Сахранова Д.В., суд пришел к следующему.

Мировой судья обосновано положил в основу постановления о привлечении к административной ответственности совокупность имеющихся в деле доказательств, а именно: протокол об административном правонарушении и протокол о направлении на медицинское освидетельствование (л.д. 3, 4).

Суд приходит к выводу о том, что сотрудниками милиции к Сахранову Д.В. законно было предъявлено требование о прохождении медицинского освидетельствования. Как следует из протокола об административном правонарушении, а также протокола об отстранении от управления транспортным средством, сотрудники ГИБДД пришли к выводу о том, что водитель Сахранов Д.В. управлял автотранспортным средством с явными признаками опьянения.

Довод защитника о том, что предусмотренный законом порядок направления Сахранова Д.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения соблюден не был, поскольку в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование не были указаны предусмотренные законом основания для направления на медицинское освидетельствование, опровергается показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля Ч., который показал, что Сахранову Д.В. предлагалось пройти медицинское освидетельствование, однако Сахранов Д.В. отказался пройти медицинское освидетельствование.

Мировым судьей Сахранов Д.В. обоснованно привлечен к административной ответственности на основании имеющихся в материалах дела доказательств, фактические обстоятельства по делу установлены правильно, необоснованных отказов в исследовании доказательств, которые могли иметь существенное значение для исхода дела, не усматривается.

Нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела в отношении Сахранова Д.В., влекущих отмену постановления мирового судьи, не усматривается.

Наказание Сахранову Д.В. назначено в пределах санкции статьи, с учетом характера совершенного правонарушения и личности виновного.

На основании изложенного и руководствуясь статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № ____ города Балаково Саратовской области от ____года по делу об административном правонарушении в отношении Сахранова Д.В. оставить без изменения, а жалобу Сахранова Д.В. - без удовлетворения.

Судья           И.Г. Горбунов