Дело № 12-161/2011

Р Е Ш Е Н И Е

31.05.2011 года        г. Балаково

Судья Балаковского районного суда Саратовской области Горбунов И.Г.,

при секретаре судебного заседания Рощине Д.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Крючкова А.П.,

защитника лица, привлекаемого к административной ответственности в лице адвоката К, представившего удостоверение № ____и ордер № ____,

рассмотрев жалобу Крючкова А.П. на постановление мирового судьи судебного участка № ____г. Балаково Саратовской области от ____года по делу об административном правонарушении в отношении Крючкова А.П.

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № ____ г. Балаково Саратовской области от ____года Крючков А.П. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 5 месяцев.

Крючков А.П. не согласившись с принятым по делу постановлением, обратился с жалобой, в которой просит отменить постановление мирового судьи. При этом Крючков А.П. указал, что он совершил обгон на мосту, так как не видел знака «Обгон запрещен».

Крючков А.П. и его защитник, в суде доводы жалобы поддержали в полном объеме.

Проверив доводы жалобы и материалы дела об административном правонарушении в отношении Крючкова А.П., суд пришел к следующему.

Мировым судьей Крючков А.П. привлечен к административной ответственности на основании имеющихся в материалах дела доказательств, фактические обстоятельства по делу установлены правильно, необоснованных отказов в исследовании доказательств, которые могли иметь существенное значение для исхода дела, не усматривается.

Из протокола об административном правонарушении в отношении Крючкова А.П. (л.д. 4) видно, что он указал в объяснении тот факт, что совершил обгон на мосту ____из-за производства ремонтных работ.

Довод Крючкова А.П. и его защитника о том, что Крючков А.П. совершил обгон на мосту в связи с тем, что не видел знака «Обгон запрещен» суд во внимание не принимает и считает данный довод способом защиты.

Нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела в отношении Крючкова А.П. влекущих отмену вынесенного постановления не усматривается.

При изложенных обстоятельствах у суда нет оснований сомневаться в законности и обоснованности вынесенного постановления.

Наказание Крючкову А.П. по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено в пределах санкции статьи с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, обстоятельств по делу, и является справедливым.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № ____г. Балаково Саратовской области по делу об административном правонарушении от ____года в отношении Крючкова А.П. по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, а жалобу Крючкова А.П. - без удовлетворения.

Судья         И.Г. Горбунов