Дело № 12- 31(1) 2011

Р Е Ш Е Н И Е

(по жалобе на постановление об административном правонарушении)

31 января 2011 года        г. Балаково       

Балаковский районный суд Саратовской области в составе судьи Иванникова С.Н.,

при секретаре судебного заседания Борисовой Е.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Федина М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Федина М.Ю., 00.00.0000 года рождения, гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, работающего в ООО «П.» экспедитором, проживающего по адресу Саратовская область, г. Балаково, ул. С. дом № ___, квартира № ___, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 г. Балаково Саратовской области от 08.12.2010 года Федин М.Ю. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

С постановлением Федин М.Ю. не согласился, в жалобе просил его отменить, а производство по делу прекратить в связи с истечением срока давности.

В обоснование доводов жалобы заявитель указал в частности, что его надлежащим образом не уведомили о месте, времени рассмотрения дела об административном правонарушении.

Судья, выслушав доводы Федина М.Ю., исследовав представленные материалы административного производства, установил, что мировой судья не выполнил должного извещения Федина М.Ю. о времени и месте рассмотрения протокола об административном правонарушении. В этой связи судья пришел к выводу о том, что Федин М.Ю. оказался лишенным предоставленных административным законом гарантий защиты, поскольку не мог квалифицированно возражать и давать объяснения по существу предъявленного нарушения (обвинения), а также воспользоваться помощью защитника. Указанное процессуальное нарушение являлось существенным (п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ), т.к. может и должно рассматриваться как не позволившее всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении.

Таким образом, на основании п. 4 ч. 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения поступившей жалобы по делу об административном правонарушении имеется необходимость вынести решение об отмене постановления.

Вместе с тем оснований для направления мировому судье настоящего материала для повторного его рассмотрения не имеется, так как истекли сроки давности привлечения к административной ответственности.

Истечение срока давности привлечения к административной ответственности в соответствии с требованиями пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Следовательно, в соответствии с положениями части 1 статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по истечении срока давности привлечения к административной ответственности производство по делу об административном правонарушении в отношении Федина М.Ю. подлежит прекращению на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. При этом вопрос о его виновности в совершении административного правонарушения за пределом указанного срока обсуждению не подлежит.

Руководствуясь статьями 25.1, 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

решил:

жалобу Федина М.Ю. удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 8 г. Балаково Саратовской области от 08.12.2010 года, вынесенное в отношении Федина М.Ю. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.

Производство по данному делу прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решение вступает в законную силу немедленно, подлежит обжалованию в надзорном порядке.

Судья          С.Н.Иванников