Дело №12-84/2011 Р Е Ш Е Н И Е 21.03.2011 года г. Балаково Судья Балаковского районного суда Саратовской области Горбунов И.Г., при секретаре судебного заседания Рощине Д.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Землянского К.А., защитника в лице адвоката О., представившего удостоверение № ________ и ордер № ________, рассмотрев жалобуО., действующего в интересах Землянского К.А., на постановление мирового судьи судебного участка № г. Балаково Саратовской области от ________года по делу об административном правонарушении в отношении Землянского К.А., предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № города Балаково Саратовской области от ________года Землянский К.А. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за невыполнение требований о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Землянский К.А. и его защитник О., не согласившись с принятым по делу постановлением, обратился с жалобой, в которой просят отменить постановление мирового судьи. При этом Оконь С.П. указал, что предусмотренный законом порядок направления Землянского К.А. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения соблюден не был, поскольку в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование не были указаны предусмотренные законом основания для направления на медицинское освидетельствование, в связи с чем просит отменить постановление мирового судьи и производство по делу прекратить. Проверив доводы жалобы, выслушав Землянского К.А., исследовав материалы дела об административном правонарушении в отношении Землянского К.А., суд пришел к следующему. Мировой судья обосновано положил в основу постановления о привлечении к административной ответственности совокупность имеющихся в деле доказательств, а именно: протокол об административном правонарушении и протокол о направлении на медицинское освидетельствование (л.д. 2, 4). Суд приходит к выводу о том, что сотрудниками милиции к Землянскому К.А. законно было предъявлено требование о прохождении медицинского освидетельствования. Как следует из протокола об административном правонарушении, а также протокола об отстранении от управления транспортным средством, сотрудники ГИБДД пришли к выводу о том, что водитель Землянский К.А. управлял автотранспортным средством с явными признаками опьянения. Довод защитника о том, что предусмотренный законом порядок направления Землянского К.А. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения соблюден не был, поскольку в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование не были указаны предусмотренные законом основания для направления на медицинское освидетельствование, опровергается показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля М., который показал, что Землянскому К.А. предлагалось пройти медицинское освидетельствование, однако Землянский К.А. отказался пройти медицинское освидетельствование. Мировым судьей Землянский К.А. обоснованно привлечен к административной ответственности на основании имеющихся в материалах дела доказательств, фактические обстоятельства по делу установлены правильно, необоснованных отказов в исследовании доказательств, которые могли иметь существенное значение для исхода дела, не усматривается. Нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела в отношении Землянского К.А., влекущих отмену постановления мирового судьи, не усматривается. Наказание Землянскому К.А. назначено в пределах санкции статьи, с учетом характера совершенного правонарушения и личности виновного. На основании изложенного и руководствуясь статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Р Е Ш И Л : Постановление мирового судьи судебного участка № города Балаково Саратовской области от ________года по делу об административном правонарушении в отношении Землянского К.А. оставить без изменения, а жалобу защитника О. - без удовлетворения. Судья И.Г. Горбунов