Дело № 12-336/2011

Р Е Ш Е Н И Е

01.11.2011 года        г. Балаково

Судья Балаковского районного суда Саратовской области Горбунов И.Г.,

при секретаре судебного заседания Рощине Д.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Анисимова А.А.,

представителя Анисимова А.А. - адвоката И.,

рассмотрев жалобу Анисимова А.А. на постановление мирового судьи судебного участка № _____ г. Балаково Саратовской области по делу об административном правонарушении в отношении Анисимова А.А., предусмотренном частью 3 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № _____ г. Балаково Саратовской области от ________года Анисимов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Анисимов А.А. не согласившись с принятым по делу постановлением, обратился с жалобой, в которой просит отменить постановление мирового судьи судебного участка № _____ г. Балаково Саратовской области от ________года. При этом Анисимов А.А. указал, что он административного правонарушения не совершал, мировой судья необоснованно признал его виновным в совершении административного правонарушения по части 3 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Показания свидетелей С., Т., П. подтверждают его невиновность, однако мировой судья неправильно дала оценку данным показаниям. В связи с этим Анисимов А.А. просит постановление мирового судьи судебного участка № _____ г. Балаково Саратовской области от ________года отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании Анисимов А.А. и его защитник доводы жалобы поддержали в полном объеме.

Проверив доводы жалобы и материалы дела об административном правонарушении, суд пришел к следующему.

Мировой судья обоснованно положил в основу постановления о привлечении к административной ответственности совокупность имеющихся в деле доказательств, а именно: протокол об административном правонарушении от 08.06.2011 года, в котором лицо, привлекаемое к административной ответственности, отказался давать какие-либо объяснения, рапортами сотрудников Балаковского МРО УФСКН Росси по Саратовской области, копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении сотрудников Балаковского МРО УФСКН Росси по Саратовской области.

Мировым судьей Анисимов А.А. привлечён к административной ответственности на основании имеющихся в материалах дела доказательств, фактические обстоятельства по делу установлены правильно, необоснованных отказов в исследовании доказательств, которые могли иметь существенное значение для исхода дела, не усматривается.

Нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела в отношении Анисимова А.А., влекущих отмену вынесенного постановления, не усматривается.

При изложенных обстоятельствах у суда нет оснований сомневаться в законности и обоснованности вынесенного постановления.

Наказание Анисимову А.А. по части 3 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено в пределах санкции статьи, с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, обстоятельств по делу и является справедливым.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № _____ г. Балаково Саратовской области от ________года оставить без изменения, а жалобу Анисимова А.А. - без удовлетворения.

Судья         И.Г. Горбунов