Дело №12-225/2011 Р Е Ш Е Н И Е 18.07.2011 года г. Балаково Судья Балаковского районного суда Саратовской области Горбунов И.Г., при секретаре судебного заседания Рощине Д.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Яковенко А.А., государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Саратовской области Б., рассмотрев жалобу Яковенко А.А. на постановление государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Саратовской области от 00.00.00 года по делу об административном правонарушении в отношении Яковенко А. А., предусмотренном частью 1 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Саратовской области от 00.00.00 года Яковенко А.А. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за нарушение законодательства о труде и охране труда и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере ___рублей. Яковенко А.А., не согласившись с принятым по делу постановлением, обратился с жалобой, в которой просит отменить постановление государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Саратовской области. При этом Яковенко А.А. указал, что при вынесении данного постановления не были учтены все обстоятельства, имеющие значение для дела, в связи с чем просит отменить постановление государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Саратовской области. Яковенко А.А. доводы жалобы поддержал в полном объеме. Государственный инспектор труда Государственной инспекции труда в Саратовской области Б.. в суде показал, что 03.06.2011 года около 18 часов 00 минут электросварщик З., выполняя работы по демонтажу крана, получил телесные повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью. Яковенко А.А., являясь должностным лицом, нарушил пункты 3 и 8 главы II должностной инструкции № 12, не проконтролировав соблюдение работниками правил и норм охраны труда и техники безопасности. Проверив доводы жалобы, выслушав Яковенко А.А., исследовав материалы дела об административном правонарушении в отношении Яковенко А.А., суд пришел к следующему. Государственный инспектор труда Государственной инспекции труда в Саратовской области обосновано положил в основу постановления о привлечении к административной ответственности совокупность имеющихся в деле доказательств, а именно: протокол об административном правонарушении, а также материалы расследования тяжелого несчастного случая с работником ЗАО «___». Из акта о расследовании тяжелого несчастного случая видно, что созданной комиссией под председательством государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Саратовской области Б. было установлено, что причиной данного несчастного тяжелого случая явилась неудовлетворительная работа по демонтажу крана СКР-220 ЭМ со стороны начальника участка ЗАО «___» Яковенко А.А., который в нарушение пунктов 3 и 8 главы II должностной инструкции № 12 не проконтролировал соблюдение работниками правил и норм охраны труда и техники безопасности. Довод Яковенко А.А. о том, что при вынесении постановления о назначении ему административного наказания не были учтены все обстоятельства, имеющие значение для дела, опровергается материалами дела об административном правонарушении, а именно должностной инструкцией № 12, согласно которой Яковенко А.А. обязан проконтролировать соблюдение работниками правил и норм охраны труда и техники безопасности, что им сделано не было. Государственным инспектором труда Государственной инспекции труда в Саратовской области Яковенко А.А. обоснованно привлечен к административной ответственности на основании имеющихся в материалах дела доказательств, фактические обстоятельства по делу установлены правильно, необоснованных отказов в исследовании доказательств, которые могли иметь существенное значение для исхода дела, не усматривается. Нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела в отношении Яковенко А.А., влекущих отмену постановления о назначении административного наказания, вынесенного государственным инспектором труда Государственной инспекции труда в Саратовской области, не усматривается. Наказание Яковенко А.А. назначено в пределах санкции статьи, с учетом характера совершенного правонарушения и личности виновного. На основании изложенного и руководствуясь статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Р Е Ш И Л : Постановление государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Саратовской области от ___года по делу об административном правонарушении в отношении Яковенко А.А. оставить без изменения, а жалобу Яковенко А.А. - без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение десяти дней. Судья И.Г. Горбунов