Дело № 12-246/2011 РЕШЕНИЕ 22.08.2011 года город Балаково Судья Балаковского районного суда Саратовской области Разин В.П. при секретаре судебного заседания Ивановой Л.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Соболевой Л.В. на постановление Главного государственного инспектора Балаковского и Духовницкого районов по использованию и охране земель Г. от 00.00.0000 года о привлечении Соболевой Л.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьёй 7.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, (далее КоАП РФ) УСТАНОВИЛ: Соболева Л.В. обратилась в суд с жалобой на постановление Главного государственного инспектора Балаковского и Духовницкого районов по использованию и охране земель Г. от 00.00.0000 года, в соответствии с которым она признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного статьёй 7.1 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. В жалобе Соболева Л.В. просила отменить постановление Главного государственного инспектора Балаковского и Духовницкого районов по использованию и охране земель Г. от 00.00.0000 года в связи с малозначительностью правонарушения. В судебном заседании Соболева Л.В. поддержала свое заявление и пояснила, что в … года она обратилась с заявлением в прокуратуру г. Балаково на действия соседа, проживающего в доме № … по улице … в г. Балаково, который построил здание на меже. При проверке данного обстоятельства инспектором по использованию и охране земель ей было сообщено, что у нее имеется в пользовании палисадник, который не оформлен в ее собственность. О данном факте не знала, т.к. предполагала, что данный участок в ее собственность оформлен, в виду того, что он внесен в план участка. В настоящее время данный участок оформляет в собственность. Считает, что данное правонарушение является малозначительным, и ей не было предоставлено время для устранения данного правонарушения. Главный государственный инспектор Балаковского и Духовницкого районов по использованию и охране земель Г. заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд, руководствуясь статьей 26.2 КоАП РФ, заслушав мнение Соболевой Л.В., исследовав в полном объёме материалы дела об административном правонарушении № …, в судебном заседании установил, что в соответствии с протоколом от 00.00.0000 года, у Соболевой Л.В. на размещение палисадника площадью … га, расположенного по адресу: г. Балаково, улица …, дом № …, отсутствуют документы, удостоверяющие право собственности, пользования, владения или аренды участка, что является нарушением статей 25, 26 Земельного кодекса Российской Федерации. (л.д. 11) Из распоряжения Главного государственного инспектора Балаковского и Духовницкого районов по использованию и охране земель Г. следует, что он поручил провести внеплановую выездную проверку по факту самовольного занятия земельного участка Соболевой Л.В. смежным землевладельцем. (л.д.3) Из акта проверки соблюдения земельного законодательства от 00.00.0000 года следует, что земельный участок, расположенный по адресу: г. Балаково, улица …, дом № …, площадью … га, огороженный забором и в границы оформленного и поставленного на кадастровый учет под номером … не входит. Данный земельный участок используется Соболевой Л.В. для размещения палисадника. (л.д. 5) Из схемы границ земельного участка расположенного по адресному ориентиру: Саратовская область, г. Балаково, улица …, дом № … установлены границы земельного участка и фактически используемые земельные участки. (л.д. 6) Из постановления об утверждении проекта границ земельного участка установлено, что земельный участок площадью … кв. м. расположенный по адресу: Саратовская область, г. Балаково, улица …, дом № … с кадастровым номером … предоставлен в общую долевую собственности Соболевой Л.В., С., П., М. (л.д.8) Из плана земельного участка (л.д.9) следует, что данным планом установлены границы земельного участка, расположенного по адресу: Саратовская область, г. Балаково, улица …, дом № … с кадастровым номером.. . Доводы Соболевой Л.В. о том, что отсутствие право на регистрацию владения земельного участка площадью … га является малозначительным правонарушением, суд считает не состоятельным, т.к. владение земельным участком, который огорожен, затрагивает общественные и государственные интересы. Основанием привлечения Соболевой Л.В. к административной ответственности по статье 7.1 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении факт использования земельного участка для палисадника, расположенного по адресу г. Балаково улица … дом № … в отсутствие правоустанавливающих документов. Таким образом, суд приходит к выводу, что вина Соболевой Л.В. доказана и её деяние по статье 7.1 КоАП РФ, как использование земельного участка без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю, квалифицированы правильно. Административное наказание Соболевой Л.В. назначено в пределах, установленных санкцией статьи 7.1 КоАП РФ, с учетом личности привлеченной к административной ответственности, а поэтому, суд считает, что постановление Главного государственного инспектора Балаковского и Духовницкого районов по использованию и охране земель Г. от 00.00.0000 года в отношении Соболевой Л.В. следует оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения. На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 24.5, 25.1, 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, РЕШИЛ: Постановление Главного государственного инспектора Балаковского и Духовницкого районов по использованию и охране земель Г. от 00.00.0000 года о привлечении Соболевой Л.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении административного наказания в виде штрафа в размере … рублей - оставить без изменения, а в удовлетворении жалобы - отказать. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда в течение 10 суток с момента получения копии решения. Судья В.П. Разин